什么叫选择性失忆？
著名历史学家兼传记文学家唐德刚 ， 曾给很多名人写过传记 。 他在史学界名气很大 ， 以史料权威、态度认真著称 。 他开创了别开生面的写史方式 ， 是中国口述历史的开创者之一 ， 为后人留下了宝贵的民国历史资料 。 不过 ， 他在写作过程中发现一个秘密 ， 他采访过的这些著名民国老人有一个共同特点：全都是选择性失忆——能给自己添彩的事记得清清楚楚 ， 说起来眉飞色舞；而对于自己不大光彩的事 ， 却“想不起来了” ， 或“记不清楚了” 。 他笔下的传主胡适、张学良、李宗仁、顾维钧全都如此 。唐德刚回忆说 ， 给李宗仁作《李宗仁回忆录》 ， 采访时很搞笑 。 李宗仁说得正起劲 ， 满嘴喷白沫 ， 唐德刚就不客气地打断：“你这段说得不对 ， 1927年你没在这个地方 。 ”李宗仁气得直翻白眼 。 过了一会儿 ， 李宗仁谈兴正浓 ， 唐德刚又打断说：“这里面有个事情你没说 。 ”李宗仁就恨得青筋直跳 。 待唐德刚再打断的时候 ， 李宗仁忍不住怒喝：“我说怎样就怎样！”每次都不欢而散 。为给张学良作《张学良口述历史》访谈 ， 唐德刚准备了详尽而权威的第一手资料 ， 做足了案头工作 。 每当张学良骂骂咧咧瞎说一气的时候 ， 他就立刻拿出资料来更正 。 面对白纸黑字 ， 张学良无话可说 ， 只好支吾道：“好吧 ， 可能我记错了 ， 就按你说的来 。 ”其实 ， 这事古已有之 。 不妨再看看康熙的“回忆录” 。 1719年 ， 康熙兴致勃勃地告谕御前侍卫：“朕自幼至今已用鸟枪弓矢获虎153只 ， 熊12只 ， 豹25只 ， 猞20只 ， 麋鹿14只 ， 狼96只 ， 野猪133口 ， 哨获之鹿已数百 ， 其余围场内随便射获诸兽不胜记矣 。 朕于一日内射兔318只 ， 若庸常人毕世亦不能及此一日之数也 。 ”先说这打猎过程 ， 比利时传教士南怀仁曾随康熙打猎 ， 他在《鞑靼旅行记》一书中描述道 ， 成千上万名士兵把那些动物轰出来 ， 赶到康熙前面 ， 让他射猎 ， 而虎、熊那些猛兽 ， 则是被打得差不多了 ， 最后再让康熙补上一箭 ， 功劳自然也就记在他的名下了 。 再说这数字的真假 ， 据动物学家介绍 ， 中国北方自然界里 ， 虎位于食物链最高端 ， 数目最少 ， 平均要有两百头鹿、一百头野猪的规模 ， 才能养活一只老虎 。 而康熙的猎物表上 ， 虎与麋鹿、野猪的数量是严重不成比例的 ， 换言之 ， 其真实性值得怀疑 。这种名人的“选择性失忆” ， 倒不是他们格外不诚实 ， 其实也是人性的普遍表现 。 且不说那些历史名流 ， 就是咱老百姓 ， 也喜欢说自己“过五关”“斩六将”的过去 ， 不愿意提“走麦城”“马嵬坡”的不堪 ， 只不过没人采访、写不进书里罢了 。 所以 ， 可以不客气地说 ， 不论古今中外 ， 个人回忆录的“误差”都不小 。 这里边既有刻意回避的原因 ， 也有“选择性失忆”所致 ， 结果是不少回忆录都成了自我表扬、自我拔高的欺世之作 。 书中对自己不利的大都不讲 ， 或轻描淡写一笔带过；对自己有利的则大讲特讲 ， 甚至不惜夸大其词 ， 无中生有 。 功劳可以格外渲染 ， 以一当十；错误尽量文过饰非 ， 三言两语 。 与人有隙 ， 皆是别人的毛病；关键时刻 ， 唯我老人家力挽狂澜 。 只可惜了那些虔诚的读者 ， 花了钱 ， 搭了工夫 ， 看到的却是伪历史、假史实 。时下 ， 名人回忆录满天飞 ， 其中固有唐德刚执笔的可信度较高的真品 ， 自然也不乏充满“选择性失忆”的半成品 。 毕竟 ， 像卢梭在《忏悔录》里那样 ， 敢自揭疤痕、自损形象的 ， 迄今不多 。 因而 ， 史学界有人不无夸张地说：“要找完人 ， 就看回忆录；要当圣贤 ， 就写回忆录 。 ”而依我管见 ， 如欲求其真 ， 不受蒙骗 ， 读回忆录不如读传记 ， 读传记不如读大事表 ， 读大事表不如读日记 。 
推荐阅读
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 高速路为什么没有路灯？多年的疑惑终于明白了！
- 明朝的术士真能炼出金银吗？唐伯虎为什么装疯卖傻？
- 唐德宗为满足私欲，起用奸臣裴延龄，造成什么影响？
- 有哪些银行股牛股？为什么牛？有潜在牛股？
- 我确实不知道人生的意义是什么
- 事实上每个人的一生都是糊里糊涂
- 贾冀豫～我的出生地山东聊城吴家胡同
- 发现人的价值，什么是现实生活的推动力？
- 菜市场|年轻人宁愿去价格较高的超市，也不去菜市场，为什么？