江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

崇祯|李自成灭亡了明朝那是阴谋家别有用心的指证，说说明灭的全过程( 二 )


那么 ， 如若君主及并文武百官被俘 ， 都城又已失陷 ， 是不是可以下结论：该国的统治已经灭亡了呢？
永嘉五年 ， 匈奴大军歼灭十万晋军 ， 攻下京师洛阳 ， 俘获晋怀帝司马炽 ， 并纵兵烧掠 ， 尽屠西晋诸王公及士民三万余人 ， 情形酷烈无比 ， 史称"永嘉奇祸" 。
但 ， 西晋并未灭亡于这一年 。 因为 ， 晋臣又在长安拥立了晋惠帝的侄子司马邺为帝 。
西晋王朝的结束 ， 是以司马邺于建兴四年的出降为标志的 。
西晋王朝虽然结束 ， 但司马氏的晋政权并未因之退出历史舞台--琅邪王司马睿在江东立定了脚根 ， 建立了东晋王朝 。
司马氏的晋政权的真正终结时间是东晋元熙二年(公元420年） ， 该年 ， 司马德文把帝位禅让给了宋武帝刘裕 。
说起来 ， 在中国历史上 ， 朝代更替、君主易姓通常有两种方式：革命和禅让 。
所谓"天地革而四时成 ， 汤武革命 ， 顺乎天而应乎人" 。
革命讲究的是被革的政府在气数已尽、遭受万人唾弃的前提下 ， 被"顺乎天而应乎人"的新兴政府取代它 ， 该新兴政府才会得到人民的承认和拥护 。
然而 ， 当年汤武革命 ， 真的是夏、商的气数已尽了吗？
未必 。
"气数"本身是一个形而上的词语 ， 看不见 ， 摸不着 ， 纯属胜利者为了粉饰自己的行为道德及为自己的行为提供合理、合法依据所创造出来的一个说法 。
就拿明末的情况来说 ， 李闯的大顺军虽然占据了大明帝国的河北、河南、陕西、山西、山东等很大一片地盘 ， 但这些地盘当中也仍然有相当多的地方还掌握在大明政府军的手里 ， 淮河以南绝大多数地区仍然遍布大明旗帜 ， 甚至可以说长江以南的全部地区都是大明政府的天下 。
而且 ， 崇祯即位以来 ， 尽管北中国天灾人祸、内忧外患 ， 战乱不断 ， 灾难连连 ， 但江南地区却一直比较平稳 ， 农业、商业、手工业发展迅速 ， 经济积累丰厚 ， 是明朝得以支撑的最大财赋地区 ， 也是大明帝国最重要的经济基础 。 仅税收方面 ， 江南就占全国税收的将近一半 ， 财源滚滚 ， 既富且庶 。
更重要的是 ， 明朝军队 ， 在江南地区还保有一百多万 ， 其中的左良玉部数量有八十万之多 ， 其余如高杰、刘泽清、刘良佐、黄得功部 ， 人数均有数万此以外 ， 此外 ， 还有分布在东南沿海的郑芝龙水军、远在云南的沐氏所部少数民族士兵 ， 等等 。
既有财政上的保证 ， 又有数量可观的军队 ， 更有广大的地区、人民作为后盾 ， 在这个时候就认定大明王朝已经灭亡 ， 多少有些说不通 。
要不 ， 您凭什么说大明帝国的"气数"已经尽了 ， 李闯的大顺军就"顺乎天而应乎人"了呢？
当然 ， 如果李自成能得崇祯行禅让礼 ， 象司马德文把帝位禅让给了宋武帝刘裕一样 ， 则足可定义大明王朝已经正式死亡 ， 而大顺立国 ， 也就名正言顺了 。
但纵观大明一朝 ， 各代皇帝奉行的都是一种不和亲、不赔款、不纳贡、不称臣、不割地、天子守国门、君主死社稷的刚烈信念 ， 要崇祯行禅让礼 ， 只能是做梦！
既然崇祯不肯行禅让礼 ， 那大明王朝的灭亡就必须以一种更加悲壮、更加惨烈的结局来收场 。 这种悲壮和惨烈 ， 应该远超南宋的灭亡 。
那么 ， 南宋是怎么样覆亡的呢？
《宋史》的结论是："张世杰死遂宋亡" 。
注意 ， 张世杰并非宋朝的皇帝 ， 而是宋朝的一个大臣 。
德祐二年 ， 临安沦陷 ， 五岁的小皇帝宋恭帝被俘 。 张世杰与另一大臣陆秀夫领宋朝宗室出逃 。
祥兴二年 ， 元军大举进攻 ， 张世杰率军抵抗 ， 不敌 ， 丞相陆秀夫背负八岁的幼帝昺跳海而死 。
奉命死守帝都厓山的张世杰大哭道："吾先立一君 ， 不想身亡；复立一君 ， 此君亦亡 ， 这可如何是好！"不久 ， 也壮烈殉国 。
历史上就将"南宋灭亡"定于"厓山大战"之后 ， 即1279年 。
而现在的大明王朝还没到南宋流亡海上的地步 ， 甚至比北宋灭亡、南宋建国时强得多 。


推荐阅读


上一篇：魏延|野史: 诸葛亮为啥杀魏延, 不是因为反骨, 而是子午谷奇谋的隐秘

下一篇：明朝|明朝灭亡：崇祯帝错杀一人，有着不可推卸的责任