江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？( 二 )


猛兽吃人 ， 会不会“食髓知味”？
没有证据证明熊在吃过人之后会因“贪恋味道”而继续攻击人类 。
野生环境下的熊对人有天然的恐惧心理 ， 因为人类有枪、炮、弓箭这些超出它们理解范围的武器 ， 但也有个别熊会把人类作为猎物 。
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

把人当猎物的熊主要分为两大类： 第一类是年老体衰 ， 实在追不上其它猎物 ， 只能追得上人； 第二类是曾经受伤 ， 导致暂时性捕猎能力下降而被迫猎食人类 ， 并发现原来两脚兽这么弱！从而失去对人的恐惧 。
所以即使世上有爱吃人的熊 ， 也不是因为人类肉好吃 ， 而是因为有人打破了人类祖先给它们留下的强悍印象 。
心智健全的猛兽都知道怕人 ， 手无寸铁的人类也应当知道自己有多弱 。 但生活中 ， 人类不仅忘了自己有多弱 ， 也忘了猛兽有多凶猛 。
在大家心中的熊是什么印象？
是马戏团里全才的台柱子↓↓↓↓
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

是邻国战斗民族家里乖巧的熊孩子↓↓↓↓
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

也是被邻国战斗民族追得到处跑的“沙包”↓↓↓↓
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

注：此熊是从马戏团跑出来的 ， 围追它的是马戏团的工作壮汉
这确实能抵消人类对猛兽的厌恶感 ， 但也会导致部分人忘记了猛兽的原有野性 。
对杀人猛兽就地正法的后果
“杀人偿命”、“食髓知味”网友们把熊严重的拟人化了 。
当人们把熊分成了吃人、不吃人两类：吃人的熊“坏” ， 该杀；不吃人的熊乖 ， 可以继续在动物园“卖萌”时 ， 只会令更多人放松对凶猛动物的警惕性 ， 从而酿成更多悲剧 。 因为熊本不分好坏 ， 一切只是它们的本性 ， 再温驯、合群的熊也100%具备杀伤人类的基础素质 。
既然熊不分好坏 ， 熊吃人惨剧的根源在哪里？
动物园管理制度的漏洞 。
动物园不是自然保护区 ， 而是人工环境 ， 应当为游客、工作人员、动物提供基本的安全保障 。
当基本安全得不到保障时 ， 只能说明动物园的管理存在严重疏漏 。 知乎上有专业饲养员回答了相关问题：
一般来说 ， 稍微有点安全意识的动物园 ， 都会执行猛兽与人分离的制度 。
猛兽与人分离的制度就是 猛兽跟饲养员尽量不接触 。
然而 ， 很多动物园的管理模式是这样的：
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

和一群黑熊一起“办公”的大爷
除了人与猛兽要隔离 ， 猛兽与猛兽也要隔离！
当动物园设施及管理制度不完善时 ， 就会出现动物杀（伤）人 ， 动物杀（伤）动物的惨剧 。 2015年8月10日 ， 还是上海野生动物园一只小黑熊因误入虎区被虎群咬死 。
壹读|伤人的动物该“判死刑”吗？
本文插图

无论熊群吃人 ， 还是虎群围攻小熊 ， 上海野生动物园都具备一个鲜明特点—— 熊多、虎多 。
熊区的熊还是棕熊、黑熊混养 。 高密度混养熊群既方便饲养员投喂 ， 又保证游客能在熊区看到熊 。
但熊、虎都是 独居动物 ， 有很强的领地意识 。 自然界只有带幼崽的母熊才会出现短暂“群居” ， 一旦幼崽成年就会被母亲轰走 ， 因为幼崽会争夺母熊领地内的有限资源 。 但上海野生动物园强行把这么多独居猛兽关在一起 ， 会使熊群中的弱势群体出现很大的心理压力 ， 严重的可能导致心理问题 。


推荐阅读


上一篇：洋光摄客|黄河第一湾，自驾爱好者的出行天堂， 甘南纯美的阿万苍湿地公园

下一篇：光明网|成都，小8，到底有多暖？