五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?

后周显德七年(960年)夏历正月初一 , 后周朝廷正在京师大梁(今开封)庆贺元旦 , 突然传来“北汉与契丹合兵南犯”的紧急军情 。由于周恭帝年幼 , 宰相范质、王溥急忙派遣殿前都点检(禁军元帅)赵匡胤率兵出征 。当赵匡胤的人马走出四十多里 , 行至陈桥驿(开封东北)时 , 士兵哗变 , 拥立他做皇帝 。这便是历史上所谓的“陈桥兵变”、“黄袍加身” 。兵变后 , 赵匡胤立即率师返回大梁 , 夺取后周政权 , 成了宋朝的开国皇帝 。
五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?
文章图片

文章图片

至于敌兵南下 , 急需派兵抵御之事 , 也就烟消云散 , 不再提起了 。清人对此困惑不解 , 就写了“千秋疑案陈桥驿 , 一着黄袍便罢兵”的咏史诗句 , 对是否确有敌情需要出征 , 表示了怀疑 。那么 , 当时究竟有没有“北汉与契丹合兵南下"的军情呢?历来其说不一 。
关于北汉与契丹乘周世宗死后 , 太子年幼即位 , 国内政局不稳 , 合兵南下的军事行动 , 《旧五代史》、《宋史》、《续资治通鉴长编》、《契丹国志》等史籍 , 均有记载 。但是 , 不知何故 , 素以记事可靠著称的《辽史》却对此只字未提 。及清朝毕源编撰《续资治通鉴》时 , 便以《辽史》末载此事为由 , 在考异中提出了怀疑 。
五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?
文章图片

文章图片

建国以来 , 有些史学家写书的时候 , 涉及“陈桥兵变”这一历史事件时 , 便有赵匡胤谎报军情 , 借出兵之机发动政变之说 。尚钺主编的《中国历史纲要》就说:“赵匡胤虚报辽和北汉联兵入侵 , 藉奉命出征的机会 , 利用‘五代’以来将士拥立的风气 , 在陈桥驿组织兵变 , 自立为帝 。”陶懋炳《五代史略》也说:“赵匡胤与弟匡义、心腹赵普密谋 , 谎报辽兵南犯 。范质等仓猝命赵匡胤率部抵御 , 于是演出‘陈桥兵变’、‘黄袍加身’的历史喜剧” 。
【五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?】五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?
文章图片

文章图片

然而 , 有些史学家并不赞成上述说法 , 提出了完全相反的意见 。程溯洛在《论赵匡胤》一文中 , 就不认为契丹北汉合兵南下的急报是赵匡胤事先布置的阴谋 。曾维华在《陈桥兵变前镇 , 定二州并非‘谎报’军情》一文中 , 也不赞成赵匡胤谎报军情的观点 , 并对这个问题作了考证 。他认为《辽史》和《宋史》都是元朝丞相脱脱在同一时期主编完成的 。北汉与契丹合兵南下 , 在辽国方面来说并不是什么大事 , 在后周及取而代之的宋来说 , 却是一件导致改朝换代的大事 , 因此《末史》必须记载此事 , 而《辽史》可以省略不汜 。不能因《辽史》未载此事而怀疑其它史籍记载不实 。
五代十国,辽宋夏金|赵匡胤收到军情率兵出征,被拥立坐了皇帝,他有没有谎报军情?
文章图片

文章图片

此外 , 当时 , 要使后周朝廷 , 相信这一敌情报告 , 只有镇、定二州的节度使派人报告才行 。这二州的节度使郭崇 , 孙行友都是忠于后周朝廷并未加入赵氏集团的守边将领 , 不可能配合赵匡胤的夺权阴谋谎报军情 。退而言之 , 即使镇 , 定二州与赵匡胤事先有预谋 , 谎报了军情 , 后周朝廷是否肯定会派赵匡胤率兵出征 , 也是难以逆料的事 。倘若后周朝廷派其它将领带兵出征 , 赵匡胤的阴谋岂不败露?再有 , 从后周与北汉和契丹长期敌对经常攻伐的关系来看 , 北汉和契丹乘后周“主少国疑” , 合兵南下也是可能的 , 陈桥兵变后不久 , 镇州节度使郭崇又派人送给朝廷北汉与契丹已退兵的报告 , 于史有载 , 应是真的 。由此也可推出原先的敌情报告 , 也并非赵匡胤所谎十陡 。


推荐阅读