江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

叩叩财讯|“小米”突袭科创板首踩雷：解密创鑫激光IPO注册环节缘何铩羽( 三 )


但这一数据在2019年其申请科创板上市的第一版招股书中 ， 2016年营收虽然未有改变 ， 但归母净利润却从盈利3000余万转而变成亏损366.8万 ， 前后调整幅度之大 ， 令人咂舌 。
叩叩财讯|“小米”突袭科创板首踩雷：解密创鑫激光IPO注册环节缘何铩羽
文章图片
对此 ， 创鑫激光公司解释称 ， 该调整系由于公司终止前次IPO申请后 ， 根据监管政策及后续经营行为的调整 ， 公司执行了更为严谨、与同行业可比上市公司更为可比的会计政策 。
但是 ， 一个企业如果仅仅执行了更为严谨的会计政策 ， 便可能将3000余万的盈余转而变成亏损300余万 ， 那么是否也反映了该企业在报告期内存在财务规范和内控等问题？
不过更令人意外的是 ， 在创鑫激光2019年12月向证监会提交的科创板招股书注册稿中 ， 2016年的营收保持4.24亿不变 ， 但归母净利润却进一步下滑变更调整为了-881.02万 ， 较其科创板申报初稿中的-366.8万相比 ， 调整幅度远超20% 。
叩叩财讯|“小米”突袭科创板首踩雷：解密创鑫激光IPO注册环节缘何铩羽
文章图片
据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》第16条 ， 首发材料申报后 ， 除特殊会计判断事项外 ， 会计差错更正累计净利润影响数达到当年净利润的20%以上的 ， 应视为发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件 。
显然 ， 按照上述规则 ， 创鑫激光必须向证监会给出其变更财务数据为特殊会计判断事项的充足理由 ， 并获得证监会的认同 ， 否则 ， 创鑫激光显然不符合科创板发行条件 。 而从创鑫激光最终主动撤回申请的结果来看 ， 显然这些问题并未得到监管层的首肯 。
2）小米长江基金突击入股踩雷
叩叩财讯|“小米”突袭科创板首踩雷：解密创鑫激光IPO注册环节缘何铩羽
文章图片
创鑫激光此番再闯IPO的失利 ， 以长达近一年时间不仅书写了科创板注册流程最长的记录 ， 也开创了“小米系”基金围猎科创板失利的先河 。
科创板的上市企业和拟上市公司中 ， 虽然不乏马云、沈南鹏、王思聪、周鸿祎等投资大佬的关联企业 ， 但最受关注的依然当数“小米系” ， 而由雷军掌舵的小米集团也一度被外界视为科创板上市企业最牛的“幕后推手” 。
早在2019年4月 ， 在科创板刚刚开始接受申报材料之时 ， 便已经至少有5家由“小米系”资本直接或间接投资的企业向科创板发起了冲击 。
创鑫激光便是这5家“小米系”布局企业之一 。
时至今日 ， 包括石头科技、九号机器人、聚辰股份和方邦电子等其他四家都已经顺利登陆科创板 。
或许 ， “小米系”是很难预测到创鑫激光如今IPO失利的结果 ， 否则 ， 在创鑫激光即将申报IPO的前夕 ， 其是否还会义无反顾地以突击入股的方式现身其中 ， 则恐怕需要打一个大大的问号 。
2019年1月31日 ， 小米长江基金与创赛基金及自然人胡小波、杨德权、黎永坚分别与小米基金签署了《股份转让协议》 ， 从上述4方手中受让其持有的创鑫激光相关股权 。 同年2月21日 ， 李小兰、新鑫合伙、上海联创又分别与小米基金签署《股份转让协议》 ， 向小米基金同样转让了其所持有关创鑫激光 。
通过上述两轮股权转让 ， 小米长江基金以1.12亿元的价格从七位股东处合计受让创鑫激光326.65万股 ， 持股比例为创鑫激光其次IPO前的4.42% 。
公开资料显示 ， 小米长江基金为2017年由小米科技有限责任公司、湖北省长江经济带产业引导基金合伙企业（有限合伙）共同发起设立 。 此前 ， 有媒体报道称 ， 在经过持续两年的沟通与洽谈后 ， 2017年五一劳动节刚过 ， 小米CEO雷军率领小米、金山、顺为3个团队的众多高管到访湖北武汉 ， 其后与湖北长江产业基金达成战略合作 ， 也由此组建起了小米长江基金 。


推荐阅读


上一篇：手机中国|散热面积增大近3倍仅售3399元起，一加8T“真香机”实锤

下一篇：数码前沿观察|合起仅化妆盒大小，华为全新折叠屏手机专利曝光：向内折叠