拜登|特朗普将连任的十大指标
【文/观察者网专栏作者 吴旭】
吵吵嚷嚷的美国大选 ， 还差一周就要揭盅开示 ， 全世界的眼睛都关注着这两位年近八旬的老人 ， 谁能率先冲过“270张选举人票”的终点线 。
受美国主流媒体——特别是像CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等几家“逢特朗普必反“的大牌媒体的影响 ， 中国国内众多关于美国大选以及大选结果的预测 ， 坚定地认为拜登稳操胜券 ， 必将把特朗普赶出白宫 ， 还美国政坛以清静与平稳 。
这种看法 ， 是对美国国内民情民意的误读 ， 更是没有深刻理解特朗普之所以能够在四年前横空出世、给美国政坛带来一场完美风暴的深层原因 。
简而言之 ， 虽然因为邮寄选票暴增和新冠疫情的干扰 ， 今年美国大选的最终结果会出现一定时间的延迟 ， 甚至局部地区会因为选票结果引发争议 ， 但笔者认为特朗普最终仍能以压倒性优势击败民主党对手拜登 ， 顺利获得连任 。
很多人马上会问 ， “哎 ， 不对呀 ， 美国民调结果一直在说拜登大幅领先 ， 特朗普根本没戏 ， 只能做垂死挣扎啊？”是的 ， 别忘了：2016年大选前一天的全国民调结果 ， 也是希拉里大幅领先特朗普 ， 而且其领先幅度甚至超过现在的拜登 。
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
看看2016年大选前夜的预测结果（图/美媒）
在2016年大选的当天晚上 ， 《纽约时报》给出的希拉里胜选概率是92% 。 但是 ， 结果如何呢？特朗普最终以选举人票306-232的压倒性优势入主白宫 ， 同时把“民调专家们”和所谓的“美国大选专家们”的眼镜震碎了一地 。 （有关美国民调如何误测、误读美国民意的原委 ， 请参考四年前的拙文——《吴旭：为什么美国民调误读了民意？》 。 ）
美国大选的民调 ， 特别是关乎评价特朗普等一系列政治敏感议题的民意调查 ， 因为其抽样方法和问题设计的结构性缺陷 ， 无法准确、客观、公正地还原和呈现美国真正的民情民意 。
一方面 ， 特朗普的支持者在所有的抽样样本中 ， 都是被严重低估误算的；另一方面 ， 因为嫌弃、鄙视那些偏自由派媒体及民调机构对于特朗普的“诋毁和中伤” ， 很多特朗普的“沉默支持者们”故意用说谎来隐瞒其真实态度 ， 从而误导民调结果 ， 使其不仅不可信 ， 而且往往与真实结果背道而驰 。
既然关于大选结果的直接问卷不可信 ， 那么 ， 还有什么指标能够预测美国选民们的真实投票意向呢？
事实上 ， 除了那个被美国媒体不厌其烦、津津乐道的单一问题：“你将投票支持特朗普还是拜登”以外 ， 几乎所有的其他相关民意指标、大选历史惯例和外围事实数字 ， 都毫无例外地指向现任总统将获得连任 ， 而且将以压倒性的优势击败对手 。
篇幅所限 ， 以下仅列出十大相关指标 ， 来作为以上论断的佐证 。
一、新增注册选民人数
美国大选的一项历史数据显示 ， 在大选前录得更多新增注册选民人数的党派和候选人 ， 几乎毫无例外地会获得选举的胜利 。
道理很简单——新增选民数量这一指标 ， 客观显示了党派支持者的参与热情 ， 显示了基层竞选机构挨家挨户鼓动征召支持者的效率和成果 ， 更显示了候选人政策立场的带动力 。
推荐阅读
- Facebook|特朗普呼吁放弃Twitter、Facebook：使美国蒙羞
- ■拜登计划2024年再次竞选总统
- 特朗普|终于回来了！女子花13万欲见特朗普却被诬“间谍”，被关2年多
- 总统|打了“F”分！特朗普称拜登是史上最差总统，曾给自己打A+
- 骚乱事件|试图阻止调查国会山骚乱事件，特朗普起诉国会
- 热播韩剧|导演袒露心声，《鱿鱼游戏》创作灵感竟然源于特朗普？
- 福布斯|特朗普25年来首次跌出福布斯富豪榜 新冠流行期间损失了6亿美元
- 特斯拉|马斯克：拜登政府对特斯拉有偏见 电动车政策疑受工会控制
- 白宫|假！拜登会见约翰逊时突然失禁系谣言
- 白宫|法国驻美大使下周将返回华盛顿！拜登有没有向马克龙道歉？白宫回应