补充|"补血"亟需新招数 银行可转债转股"有点冷"

近日 , 可转债市场从异常狂热到被监管“重拳出击” , 吸引不少投资者关注 。 中国证券报采访人员注意到 , 与部分公司可转债熔断潮形成鲜明对比的是 , 今年以来 , 上市银行可转债表现平平 , 转股进展缓慢 , 发行规模骤降 。
业内人士认为 , 今年前三季度 , 银行股表现低迷 , 不少上市银行股价破净 , 导致上市银行可转债转股进展缓慢 。 转股缓慢 , 也意味着可转债资本补充能力有限 , 银行“补血”亟需更多途径 。
【补充|"补血"亟需新招数 银行可转债转股"有点冷"】前三季度转股缓慢
截至10月25日 , 市场存续的银行可转债有10只 , 包括青农转债、紫银转债、浦发转债、光大转债等 。
一级市场方面 , Wind数据显示 , 今年以来 , 仅有紫金银行和青农商行两家上市银行发行可转债 , 发行规模为95亿元 。 然而去年截至10月24日 , 共有4家上市银行发行可转债 , 合计发行规模高达1360亿元 。
此外 , 从上市银行披露的今年第三季度末的可转债转股情况来看(剔除可转债尚未进入转股期的紫金银行和青农商行) , 除苏农银行(苏银转债转股比例48.46%)、江阴银行(江银转债转股比例12.09%)外 , 其余6家上市银行发行的可转债转股比例均不足0.1% 。
与此同时 , 部分银行频繁下调可转债转股价格 。 以目前转股比例最高的苏农转债为例 , 初始转股价为6.34元/股 。 2019年6月12日 , 因苏农银行实施2018年度利润分配方案 , 苏农转债的转股价格调整为5.67元/股;2020年7月2日 , 因苏农银行实施2019年度利润分配方案 , 其转股价格又调整为5.52元/股 。
资本补充能力有限
为何上市银行发行可转债遇冷 , 转股比例不理想?
光大银行金融市场部分析师周茂华对采访人员表示 , 受新冠肺炎疫情影响 , 银行逆周期让利 , 市场担忧经营业绩、资产质量 , 以及不断有银行违规事件暴露等 , 拖累上市银行股价表现 。 今年前三季度 , 银行股普遍表现低迷 , 近期虽有上涨 , 但与年初相比 , 银行指数跌幅仍超过4% , 投资者选择转股意愿下降 。 对于银行来说 , 转股率下降 , 意味着可转债补充资本效果不理想 。
国海证券分析师靳毅指出 , 由于不少上市银行股价长期破净 , 而银行转债发行价格又不能低于最近一期经审计的每股净资产 , 所以不少银行转债无法触发赎回条款以实现转股 。 如果后续发行的银行转债要求与之前类似 , 那么可转债的资本补充能力会比较有限 。
“虽然可转债可以用于补充核心一级资本 , 在这一点上要优于优先股、永续债、二级资本债 。 但是 , 可转债只有在完全转股之后 , 才可以全部计入核心一级资本 。 在此之前 , 仅有转债价格超过债底的期权部分才可以计入核心一级资本 , 而该部分一般占比较小 。 ”靳毅表示 。
方式待进一步丰富
分析人士表示 , 银行补充资本的主要方式有两类 , 一是内源性方式 , 即通过自身盈利补充资本;二是外源性方式 , 包括增资、IPO、可转债、定增、永续债、优先股、二级资本债等 。
由于市场竞争日趋激烈及信用风险上升等因素影响 , 部分中小银行盈利能力堪忧 , 内源性资本补充空间在缩小 , 永续债、二级资本债等外源性资本补充方式成为首选 。
Wind数据显示 , 截至10月25日 , 今年以来银行发行二级资本债已达51只 , 发行规模达到5243.80亿元 。 截至10月25日 , 今年以来银行发行永续债已达31只 , 发行规模达到4913亿元 。 2019年全年 , 银行发行永续债数量仅有16只 。 从发行主体看 , 城商行、农商行等中小银行成为主角 。 分析人士表示 , 中小银行虽然单笔债券规模较小 , 但对补充其资本充足率起到了较大作用 。
中金公司研报预计 , 未来一段时间 , 市场对银行发行的永续债、二级资本债等资本补充工具的需求边际弱化 , 这将使得银行资本补充工具的发行难度上升 。


推荐阅读