民调被严重误读 特朗普将以压倒性优势连任( 三 )

民调被严重误读 特朗普将以压倒性优势连任
六、黑人与少数族裔的支持度打破历史框架与美国偏自由派的主流媒体所描述的情形不同 , 特朗普执政以来所采取的大规模减税、放松联邦政府管控(比如 , 在其任内 , 特朗普政府删减了超过2000多项限制中小企业经营发展的法律法规)、制止非法移民对于美国社保体系和社会治安的冲击等政策 , 都从根本上改善了少数族裔中那些从事商业、服务业、企业管理等具有稳定工作人群的收入与福利 。 即便是疫情的冲击打破了过去三年来持续上升的势头 , 以黑人和西班牙裔为首的少数族裔仍是获得了实实在在的利益的 。当然 , 特朗普在有关警察暴力执法、种族冲突等议题上 , 时时说出一些种族主义意味很浓的话;但是 , 绝大多数美国的少数族裔更关注的是法律与秩序 , 以及经济繁荣所带来的个人和家庭生活改变 。 所以 , 这就不难解释为什么特朗普在黑人中获得了超过15%以上、在西班牙裔中获得将近40%的支持率 。要知道 , 在美国现代历史上 , 共和党领导人从没有在黑人群体中获得超过10%的支持率 。 特朗普打破了这个种族的藩篱 。 要想打败特朗普 , 拜登必须获得90%以上的黑人选票 , 以及60%以上的西班牙裔选票;而从目前的数据和趋势来看 , 拜登远远达不到这一最低标准 。七、实践竞选承诺比率特朗普是以“政治素人”的身段和人设 , 横空出世 , 在2016年打败共和党内16位强劲的候选人 , 并最终在与“政治豪门”希拉里的对决中 , 顺利胜出的 。 他在竞选中最掷地有声的一句竞选宣言就是 , “我不是政客;我不会说一套、做一套;我承诺的 , 一定会做到 。 ”上任以来 , 四年时间不到 , 特朗普大闹天宫一般 , 搅扰得国内、国际秩序天翻地覆;但不得不承认 , 他确实实践了大部分当初的竞选承诺——不管这些承诺当初听起来是多么的荒诞不经:(1)成功大幅减税;(2)退出《巴黎气候协定》、伊朗核协议、跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP);(3)从伊拉克、阿富汗撤军;(4)在美墨边境修墙;(5)向中国征收惩罚性关税、并将中国定义为汇率操纵国;(6)推动以色列与中东国家建交 , 并将美国驻以大使馆移到耶路撒冷;(7)压迫北约盟国提升国防费用;(8)与金正恩两次见面 , 至今使得朝鲜没有再次试射导弹与核试验;(9)精确制导刺杀美国在伊朗的宿敌苏拉曼尼将军 , 等等等等 。民调被严重误读 特朗普将以压倒性优势连任
这上面的任何一件事 , 都是美国以往的政客和总统候选人 , 多次承诺但从没有做到的 。 然而在短短的四年内 , 特朗普都做到了 。 先不管这些政策实施的最终效果和战略意义如何 , 所有人都不得不承认一点 , 特朗普不同于传统的美国政客 , 确实说到做到 。八、“隐形”特朗普支持者如前所述 , 特朗普鲜明突出的“白人至上主义”和“种族主义”标签 , 以及其个人在私德、品质、人性等方面的明显瑕疵 , 使得很大一部分信教守礼、道德意识感强烈的美国人 , 无法在公众和私下场合透露自己对特朗普的支持——虽然从很多政策立场上 , 他们强烈相信特朗普是唯一能解决美国华盛顿官僚腐败机制的“毒药” , 正所谓“以毒攻毒” 。这部分“隐形沉默”的特朗普支持者 , 无法从直接的民调问题中检测出来;但是 , 稍微动动脑筋 , 改变一下问题的角度和切入点 , 这部分潜在特朗普支持群体就立刻昭然若揭了 。比如 , 成功预判了特朗普2016年当选的“民主研究院周日快报” (Democracy Institute Sunday Express)就换了一个提问角度:“你觉得你身边的朋友、亲戚、同事会投票给特朗普吗?”高达77%的受访者回答“是的” , 而只有23%的受访者说“不是” 。 一个更令人震惊、但也顺理成章的问题结果是:78%要投票给特朗普的美国人不愿意自己的同事、朋友和亲戚知道自己的投票意向;而只有13%要投票给拜登的美国人会在意这一点 。九、特朗普的对手太弱了从1972年当选美国参议员至今 , 拜登已经在美国政坛上活跃了将近半个世纪 。 虽然一直觊觎总统大位 , 但是拜登多次参选 , 都没能闯过民主党初选的门槛——2008年败给了初出茅庐的奥巴马;2016年自忖不是希拉里的对手 , 拜登根本没有出场 。这一次民主党的初选过程 , 拜登也是步履蹒跚 , 在民众的调动力和个人魅力上 , 远远落在本党对手桑德斯和沃伦的下风 。 其最终能够胜出 , 与其说是拜登击败对手 , 不如说是民主党捉襟见肘 , 新人黯淡 , 最后只能矬子里挑将军 , 把老廉颇请了出来 。试想 , 12年前 , 还算精力旺盛的拜登都无法调动民主党内的热情;12年后 , 年近八十、精力头脑都每况愈下的老政客 , 如何来挑战一个精力无限、新冠确诊住院三天就满血复活的特朗普呢?难怪特朗普在总统辩论场上的一句话 , 让拜登无言以对——“我47个月里做到的事 , 超过你47年在华盛顿做成的事 。 ”


推荐阅读