养老|划定经营“负面清单”、参照便利店连锁模式,北京养老驿站市场化“游戏规则”出台读秒( 二 )


根据征求意见稿 , 驿站运营主体应必备条件中 , 拟实现具有五年及以上养老服务机构运营管理经验 , 属地养老照料中心的法人优先;连锁运营养老服务机构5家以上 , 连锁运营机构中具有三星级及以上的机构法人优先 。
“对于养老企业来说 , 征求意见稿中的一个亮点就是多次提及对于驿站连锁化、标准化的支持 。”有养老企业相关负责人表示 , 比如在承接资质上对连锁经营的倾斜 , 还有“各区要参照品牌连锁便利店发展模式 , 发挥街道(乡镇)对居家养老服务的统筹作用 , 支持驿站连锁品牌运营”相关内容等 , 都是有非常明确指向性的引导规则 , 相信如果《办法》顺利出台 , 将会有越来越多的品牌企业承接驿站 , 北京养老驿站行业也会加速平台化 。
在娄冉看来 , 首先 , 让有丰富经验的从业者来经营养老驿站 , 在不断扩大自身品牌的同时也能更好地形成积聚效应 , 就能实现 “法人连锁化” 。其次 , 连锁运营也不仅是局限于养老驿站或养老机构的单一业态 。机构、驿站、照料中心等均可实现品牌化 , 或以便利店模式加大布局 , 或以集团为单位在各个层面加码 , 加强自身品牌的实际影响力 , 就能实现“企业连锁化” 。此外 , 除了企业和单体业态 , 未来也可通过线上平台等形式实现“平台连锁化” 。
无独有偶 , 北京龙振养老服务中心理事长张玉也提出 , 连锁化运营能在一定程度上摊薄企业的运营成本 , 实现集团内资源优化配置 。“连锁化程度越高 , 驿站在人员方面资源就越有共享的空间 , 如周边老年人有居家服务需求 , 可派出驿站内专门负责这一模块的‘专业小分队’ , 在合理距离内服务有相应需求的老年人 , 不必在每个养老驿站内均设置专门员工 , 节约了人力成本 。另外 , 在与第三方合作时 , 大型连锁企业的信誉度也更好些 。从老年人的角度考虑 , 品牌化的机构或驿站经过一段时间的经营 , 有了较强的公信力 , 老年人相对更愿意选择此类机构 。”张玉称 。其实 , 近年北京养老服务市场连锁化程度已在不断加深 , 以养老驿站为例 , 部分养老企业在京已拥有超100家线下驿站点 , 服务能力也随着连锁率的提升不断扩大 。
上述负责人坦言 , 此前北京确实有相当一部分驿站存在小、散、差的情况 , 有的驿站甚至只有牌子和值班看门人员 , 但实际并没有或很少开展为老服务 , 《办法》出台后 , 这类僵尸型驿站将逐渐被市场淘汰 , 而经营情况相对较好、有经验的品牌企业则能更顺畅地承接更多站点 。
挖潜企业“想象空间”
从按菜单“点服务”到用“负面清单”规定禁止性行为 , 在业内看来 , 征求意见稿给了老年人及涉老企业更多的想象空间 。
其实 , 包括张玉、娄冉在内 , 多位养老驿站经营者均表示 , 随着驿站经营年限的不断增加 , 越来越能感受到 , 由于居住环境、身体情况各不相同 , 不同片区老年人对于驿站服务的需求还是相去甚远的 。“征求意见稿进一步释放了服务商的活力 。未来 , 驿站可以在基础要求之上 , 更多地根据附近老年人的需求去自由组合‘服务包’ , 尽可能满足老年人的多元化需求 。”张玉称 。
具体来说 , 娄冉提出 , 近年来老年人的消费需求不断变化 , 他们对于娱乐、休闲等非传统服务项目的重视程度也在不断上升 , 驿站除了提供具体服务 , 还需为老年人营造一个可社交、日常休闲的场所 , 满足老年人的精神需求 。而北京宏源丽家养老服务有限公司总裁汪晓红则表示 , 近期企业旗下驿站主要服务的老年人们 , 对陪同就医、康复护理等服务的需求不断增加 , 就此公司将内部的照护师资源进行调配 , 派至驿站及照料中心 , 为老年人提供上门服务 。
“整体来看 , 征求意见稿释放出了一个明确的信号 , 即:未来驿站除了不能触碰‘负面清单’这条红线外 , 是有着很大的自由发挥空间的 , 所谓法无禁止皆可为 , 这种形式的规定将刺激供给端形成更多创新的经营模式 。”上述知情人士表示 , 与此同时 , 此前有一些由小、散单向服务转型而来的驿站 , 比如由家政服务点、小餐桌 , 即使通过挂牌驿站拿到了一些政策支持 , 只要未来提供的服务无法满足责任片区老年人的需求、不够市场化 , 将会被加速淘汰出局 。


推荐阅读