真正的苏联建筑究竟长什么样?( 七 )

真正的苏联建筑究竟长什么样?
格鲁吉亚公路部大楼(1975年)真正的苏联建筑究竟长什么样?
圣彼得堡控制论研究所(1987年)真正的苏联建筑究竟长什么样?
雅尔塔的德鲁日巴假日中心(1984年)真正的苏联建筑究竟长什么样?
格鲁吉亚的第比利斯庆典宫(1984年) , 很有门德尔松的表现主义影响真正的苏联建筑究竟长什么样?
保加利亚共产党总部(1981年) , 很有点星球大战的感觉真正的苏联建筑究竟长什么样?
克罗地亚的革命纪念碑(1967年)但粗野主义也确实在苏联(以及东欧)受到更加热烈的拥抱 。 这或许与苏联对西方在政治、文化的全面挑战心理有关 , 需要在文学、艺术和建筑上可以表现出自信、强悍、无畏和积极进取 , 也是与苏联摒弃资产阶级思想和审美观的意识形态相符的 。 在技术上 , 粗野主义不事修饰 , 建造成本也低一些 , 但这不是绝对的 , 像格鲁吉亚的第比利斯公路部大楼的成本就一点也不低 。 粗野主义在东欧受到拥抱也是出于同样的原因 , 与苏联反目的南斯拉夫甚至成为粗野主义的重镇 。真正的苏联建筑究竟长什么样?
真正的苏联建筑究竟长什么样?
真正的苏联建筑究竟长什么样?
就像世界上大多数地方一样 , 普通民居是不谈“主义”的 , 把苏东以及中国的混凝土大板楼等同于粗野主义是不对的真正的苏联建筑究竟长什么样?
这不等于粗野主义公寓在苏东不存在 , 这是圣彼得堡的海滨公寓(年代不详)真正的苏联建筑究竟长什么样?
莫斯科的圆形公寓(1972年)也是一个奇观真正的苏联建筑究竟长什么样?
贝尔格莱德西门公寓(1979年)真正的苏联建筑究竟长什么样?
格但斯克的号称欧洲最大的公寓楼(1970-73年) , 全长850米 , 有1792个住家 , 约6000居民 , 从头到尾够公交设至少三个站了粗野主义也常与苏东甚至中国的兵营式大板楼连排住房相连 , 但这很牵强 。 如前所述 , 建筑与“造房子”并不等同 , 绝大多数民居并无“主义” , 而是因地制宜的实用性主导的 。 被称为“赫鲁晓夫楼”的苏东大板楼也不例外 。 实在要与主义挂钩 , 也只是柯布西埃的“建筑是居住的机器”的极端功能主义 。 这是根据战后苏联住房紧缺的实际情况而产生的 , 可以低价、大量地建造 , 建筑美学上的价值并不重要 。 对于很多居民来说 , “赫鲁晓夫楼”不仅救了燃眉之急 , 住房条件实际上比战前还好 。 但这样千篇一律的海量重复最终导致人们的厌烦和抱怨 , 苏联笑话里莫斯科的醉汉乘火车时坐错站到了列宁格勒(现圣彼得堡) , 找到和自家一模一样的房子 , 竟然连开门钥匙都是一样 , 然后被人家老婆打出来 , 这当然是夸张了 , 但并不离谱 。中国其实也一样 。 在70-80年代大造筒子楼的时候 , 住房高度紧张 , 能分到一套就是大喜事了 , 什么主义根本不是问题 。 现在生活条件好了 , 人们才对这些曾经争抢得头破血流的筒子楼横挑鼻子竖挑眼 , 一百个看不惯 。回到真假苏联建筑的问题 , 真正的苏联建筑应该是生于苏联、长于苏联、独特的、能代表苏联时代和风貌的、并具有高度可辨认性的 。 “倒插利剑的婚礼大蛋糕”的斯大林主义其实是符合这个条件的 , 但构造主义才是真正的苏联建筑 。 粗野主义只是广泛存在于苏联的建筑 , 但并非生于苏联、长于苏联 , 不代表苏联的时代和风貌 , 并不独特 , 也不具备足够的可辨认性 。 粗野主义在某种程度上传承于构造主义 , 但粗野主义毕竟不是构造主义 , 不能等同 。 粗野主义不能算真正的苏联建筑 , 就好比中国大地到处存在的白宫、泰晤士小镇不能代表中国建筑一样 。 俄罗斯是苏联的传承 , 但如今的俄罗斯已经失落了 , 失落的民族是不谈建筑的主义的 。(本文图片由作者收集于网络 , 如有侵权 , 请告知删除 。 )本文来源观察者网


推荐阅读