江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

股票|麦论解盘：保险银行救驾失败 破位继续缩量下跌


陈少川
股票|麦论解盘：保险银行救驾失败 破位继续缩量下跌
本文插图

市场分析都会解读成交量 ， 但究竟如何妥适解读成交量演变?几乎没有任何一个分析模式可以清楚讲解 。 成交量分析绝对不是固定大金额天量高峰值问题 ， 从来就没有一定规律模式可以演算、测算、估算天量 ， 当然也无法判断低谷值的地量 。 没有人可以事前准确说出究竟多少量是大量?天量?究竟多少的量是底量?地量?
不同时期的参与者会有不同的习惯与不同操作方式 ， 同时也有各种不同的炒作题材 ， 更有各种不同时期增加的上市公司 ， 从来就没有两次一模一样的走势行情 ， 当然也不可能会有简单重复的行情走势 。 每一次行情都是个别独立的走势演绎 ， 只有走出来后才知道真实状况 ， 没有结果之前的任何解读都是个人的猜想 。
但有一种分析方式是始终不变的 ， 即均量线及均线的趋势解读分析是永远不变 ， 差别在于不同时间周期的趋势运行规律特征模式的不同解读 ， 解读方法是固定的 ， 差在于解读的优劣势不同 ， 还有针对性的差异 。 另外涨跌演变中最大的差别在于成交量的增减 ， 及价格的涨跌 ， 这是历久不衰的分析模式 ， 最大的关键在于操作的心理因素与变化 ， 人性的贪婪与恐惧永远不变 。

缩量下跌究竟是诱空?还是诱多?无法简单解释或强调是诱多或诱空 ， 要看在那个阶段中的缩量 。 初期缩量是对涨势的修复调整 ， 中段的缩量可以解读为市场资金存在观望 ， 到了中段的后期可以因为缩量而下跌 ， 或是缩量涨不了 。
到了缩量的后期 ， 尤其是横向跨距超过40天后 ， 从量的“压缩比率”到“时间跨距” ， 再到“横向对比” ， 这三个状况可以作为比较基础 ， 例如近期的上证指数 ， 一个35万亿元流通市值的市场 ， 成交金额较一个仅有6.66万亿元流通市值的创业板市场还少 ， 这绝对不是常态 ， 除了说明沪市流动性不足之外 ， 也说明创业板市场的投机性 。 资金过度集中在创业板市场使到主板市场始终无法有效的伸展 ， 这就是最大的偏差 。
比较9月30日休假之前的那一段缩量 ， 降低到今年5月29日的低位水平量 ， 成交手数更降低到去年12月13日起涨前的低位水平 ， 意谓只剩下场内存量资金苟延残喘 ， 没有场外增量资金进场 ， 根本无法撬动盘势走高 。 但一而再的缩量 ， 压缩量 ， 降低到只有10日均额量高峰值6983亿元的38.67% ， 20日均额量降低到高峰值5949亿元的43.58% 。 可以清楚看到目前这个阶段就是典型明显压缩到低位水平 。

不能只看成交金额 ， 因为价格的下移后 ， 同样的成交手数使用的成交额降低 ， 在换手率降低的同时 ， 只需要少量资金就可以撬动 ， 所以成交手数压缩到低位周期后就是最好的“筹码有效锁控与沉淀” ， 只有【麦氏理论】量潮解读采取规律化的模式 ， 是放诸所有指数及股票皆可使用的分析模式 ， 是“同理可证、同理可用” ， 才可以称得上理论 。
缩量与增量不是概念 ， 不能目视、目测 ， 必须采取比较方式推导论述演绎 。 多数讲解中习惯采用单一根日成交量讲解大小量 ， 实际上单一根“柱量”不一定俱有绝对的代表性 ， 必须采取时间周期横跨形成的均量线趋势比较 ， 才可以更清晰完整的看到量潮的演绎规律与方向 。
绝对不是一根量就看到后面的涨跌演变 ， 不可能一根量就决定日后再涨或再跌 ， 更不可能一根大小量对比日K线的黑或红就认定主力出货 ， 还是进货 。 究竟您的交易对手是谁?交易过程中都看不到对手 ， 有怎么可能知道主力在那里?怎可能动不动就“主力如何又如何呢”?
因为散户习惯这样的说明 ， 以为这样分析才叫市场分析 ， 殊不知这个讲法都是偷盗概念 ， 而且是便宜行事 ， 只要将所有涨跌推给“主力” ， 可以不管真实变动的状况 ， 也不必有理有据讲解其中的变数 ， 所以千万别再谈“主力” 。


推荐阅读


上一篇：证券时报资讯|「26日资金路线图」主力资金净流出243亿元 龙虎榜机构抢筹10股

下一篇：头条近期图文|微信红包收入，要扣税不？