三星|一代传奇李健熙陨落,三星如何从国民骄傲成为“国家的悲哀”?( 三 )


农辛会长辛春浩让长子辛东原和李健熙儿子李在镕见面 , 转达自己和李健熙见面的想法 , 但李健熙对此没有任何回应 , 这让大10岁的辛春浩感到很难堪 , 自尊心大受打击 。
即使农辛家族和居民们一纸诉状将李健熙告上法庭 , 李健熙依然不闻不问 。 气得农辛家族给李健熙写了一封信 , 请求他“像个正常人一样生活 。 ”
国家的悲哀?
在韩国知识界 , 争论最激烈的是 , 三星等财阀集团对国家经济的巨大控制力和负面影响 。
2002年三星集团整体销售总额为137兆韩元 , 比2003年政府预算的117.5兆韩元高出大约20兆 , 利润占2002年韩国整个上市企业所获利润的61% 。 整个三星集团的出口占韩国国内输出的20% 。 如此高的比重 , 难怪韩国人会说 , 只要三星感冒 , 韩国经济都要跟着打喷嚏 。
延世大学经营学教授宴江钦认为 , 三星等世界知名的韩国财阀并不能解决韩国的失业和内需不振问题 , 政府不能因为三星电子经营状况良好 , 就据此对经济发展做出判断 。 另外 , 三星电子超过半数的股份被外国人持有 , 所以三星电子的一般利润大部分也归外国人所有 。 换句话说 , 宴江钦认为三星没有让韩国得到多少实惠的东西 。
三星|一代传奇李健熙陨落,三星如何从国民骄傲成为“国家的悲哀”?
本文插图

相反 , 三星则利用自己的实力和影响力 , 力图控制韩国政府的政策方向和韩国社会中的主流意识形态 。 三星通过“韩国经济人联合会”(全经联)向韩国政府发出自己的声音 , 而全经联80%的业务都与三星有关 , 有人甚至称其为“三经联” , 即三星经济人联合会 。
在组建人脉关系网上 , 三星也不遗余力 , 且手法让人眼花缭乱 。 韩国《周日新闻》1995年11月12日报道 , 三星将韩国各个阶层显赫人物的信息 , 以数据库的形式进行统一管理 , 这些信息十分详细深入 , 比如政界是事务级以上的中央部门公务员 , 地方是课长以上级别公务员 , 还包括著名媒体采访人员 。 为在最短时间内动员这些人力资源 , 三星将集团内部与其有关系的职员按两者关系的亲密程度 , 分为A、B、C几种等级 , 实施专业化管理 。
三星还通过高薪招聘曾在政府核心部门工作过的离职职员 , 来防范处理各种不法问题 , 并协助解决三星经营权或继承权问题 。
李健熙独子李在镕的纳税问题曾闹得沸沸扬扬 。 李在镕从美国留学回韩后 , 在三星任职 , 由于接受李健熙的财产赠与 , 短短两年时间 , 身家达到1.161兆韩元 , 但缴纳的继承赠与税仅16亿元 。 2004年10月初 , 时任韩国财政负责人在公开发言中表示 , “国家税务厅、公正交易委员会、检察院 , 还有媒体 , 这么多双眼睛存在 , 怎么能够就这样放任他?这就是21世纪大韩民国的悲哀 。 ”
三星|一代传奇李健熙陨落,三星如何从国民骄傲成为“国家的悲哀”?
本文插图

韩国知识界认为类似的“悲哀”的聚集地除了舆论 , 就是三星影响力覆盖下的法院 。 李健熙被曝出曾在1999年将三星集团下属公司资产 , 低价转让给包括李在镕在内的4个儿女以及2名三星职员 。 公正交易委员会判定这是“不当支援行为” , 因此向三星开出税款征收单 , 法院的最终判决却是“公正交易委员会的判定有误” 。 韩媒体还挖出 , 法院在中秋休假前一天才做出最终判决 , 可以大大减少韩国人对这件事的关注 , 时机拿捏精准到位 。
韩国财阀的黄昏?
操纵舆论谋取话语权;经济上高度垄断 , 挤压中小企业生存空间;影响国家政策谋取私利;世袭制固化阶层并拉大贫富差距 , 这些都被认为是韩国财阀的阴暗面 , 而支撑韩国财阀的则是其复杂的出资关系 。
韩国财阀通常花很少的钱投资(股份) , 控制附属公司 , 这种出资和权利的严重不对称是惯常操作手法 , 使财阀获得很大的权利 , 在下属公司出现风险时又能迅速推脱责任 。


推荐阅读