“静音车厢”难言创意,只是一种常识性重复

“静音车厢”难言创意 , 只是一种常识性重复■温献伟据报道 , 今年年底前 , 京沪高铁将推出一系列新措施 , 比如 , “静音车厢”、计次季票、灵活折扣、有升有降的市场化票价 。 在这些措施中 , “静音车厢”作为一大亮点 , 引发公众关注 。 京沪高铁公司出台这项制度的设想是 , “静音车厢”可为旅客提供更加安静舒适的旅行环境 , 愿意遵守相应行为规范的旅客 , 通过12306网站和手机客户端等购票时可自行选择“静音车厢” 。在笔者看来 , “静音车厢”难言创意 。 众所周知 , 营造“和谐、舒适、安静”的乘车环境 , 是每一位旅客的责任和义务 。 作为一种道德和素质要求 , 这已然成为高度社会共识 。 如是 , 所谓“静音车厢”只不过是一种常识性重复 。 难道不推出这种举措 , 就意味着可以不提倡、不遵守 , 相关乘车规定就此作废了吗?虽然 , 铁路部门的初衷值得肯定 。 不过 , 据报道 , “静音车厢”相关细则还未出台 , 目前只能算作一个概念性政策 。 从长远来看 , “静音车厢”也缺乏操作性 , 落地存在难度 。 譬如 , 如何保障乘客资源配置平衡 , 如何避免特殊群体遭遇不公等 , 这些都需要铁路部门在出台政策之前进行详尽考虑 , 拿捏得当 。 否则 , 无论“静音车厢”有着怎样的十足卖点 , 未来也可能沦为鸡肋 , 食之无味 , 弃之可惜 。“静音车厢”旨在为有需求乘客提供个性化服务 , 从“花钱卖服务”的理念角度来看 , “静音车厢”或有其存在必要 。 然而 , 当它与社会常识和铁路规定相碰撞、发生冲突之时 , 推出“静音车厢”就显得有些别扭 , 有叠床架屋之嫌 。 让每一节车厢都成为“静音车厢” , 这才是需要铁路部门与广大乘客一道携手追求的目标 。 归根到底 , “静音车厢”只是“放大”了人人需要遵守的一种社会常识 。 无法从内心恪守这些常识 , 无论再美其名曰“静音车厢” , 也不会真正按下“静音键” 。


    推荐阅读