巅峰|涉案3700余万!“巅峰捕鱼”牵出网络赌博大案,26人获刑

巅峰|涉案3700余万!“巅峰捕鱼”牵出网络赌博大案,26人获刑
文章图片

文章图片

巅峰捕鱼游戏界面
东方网采访人员刘理10月27日报道:曾经风靡一时的“巅峰捕鱼”网游 , 实则是网络赌博 。近日 , 嘉定检察院披露了上海市首例利用网络游戏的虚拟场景开设赌场案 。其中 , 沈某、骆某等26名被告人的行为均构成开设赌场罪 , 被判处有期徒刑四年零六个月至一年不等 。
此外 , 据嘉定检察院透露 , 一系列利用网游开设赌场的案件陆续移送至该院 。2020年以来 , 该院受理此类案件42件307人 , 批准逮捕21件214人 , 审查起诉13件50人 , 嘉定区法院宣判16件93人 。
涉案3700余万!26人开设网络赌场获刑
利用网络捕鱼游戏搭建虚拟场景 , 采用出租高级账号、出售道具等方式接受投注 , 再用回收账号、回购道具及金币的方式向赌徒兑现人民币 , 以此非法牟利 。
2016年上半年起 , 被告人沈某组建团队研发“巅峰捕鱼”游戏软件 。2018年5月 , 沈某等人通过与某直播平台宣传推介吸引赌徒 。
短短一年间 , 该公司通过充值、出租账号、出售道具等方式吸引赌徒投注合计赌资金额3700余万元 。
2019年11月29日 , 嘉定区检察院以涉嫌开设赌场罪对26人提起公诉 。2019年12月27日 , 沈某等人以开设赌场罪被判处有期徒刑四年零六个月至一年不等 , 并处罚金 。部分被告人提出上诉 , 2020年2月21日 , 二审法院裁定驳回上诉 , 维持原判 。
巅峰|涉案3700余万!“巅峰捕鱼”牵出网络赌博大案,26人获刑
文章图片

文章图片

巅峰捕鱼游戏界面
如何鉴定是网游还是赌博?
经有关部门许可上线运营 , “巅峰捕鱼”是如何从一款合法的游戏变为赌博平台的?如何确定这是一款正常的网络游戏 , 还是虚拟的赌博平台?
作为本案的承办检察官 , 嘉定检察院检察官李鉴振对案件中的“游戏模式”进行分析 , 认为可以构成赌博行为 。
李鉴振认为 , 游戏中“接受投注”“随机事件”“退币退分”三个环节是一个闭环结构 。其中 , 出租账号、出售道具弹头 , 就是“接受投注” , 金币、弹头就是可供下注的筹码;游戏中虚拟的捕鱼场景就是“随机事件”;回收账号、回收道具弹头 , 就是“退币退分”、兑换筹码 , 玩家如果在游戏中实现了金币增加 , 在归还账号时就能盈利 , 反之就亏本 。
其中 , 关键点之一在于 , 若游戏公司允许玩家将游戏中的虚拟货币可以通过某种方式变现 , 则行为人即可利用该游戏以变相赌博的形式开设赌场 。
“本质上就是将赌场由现实生活中搬到了网络游戏中 。”李鉴振总结说 , 此类案件实际就是实体赌博场景虚拟化 。
巅峰|涉案3700余万!“巅峰捕鱼”牵出网络赌博大案,26人获刑
文章图片

文章图片

【巅峰|涉案3700余万!“巅峰捕鱼”牵出网络赌博大案,26人获刑】多名员工“心存侥幸”演变为犯罪
采访人员注意到 , 在此类案件中 , 部分被告人以“求职”形式加入成为公司员工 , 最后却走上犯罪道路 。在“巅峰捕鱼”案中 , 锒铛入狱的26人除了主创团队 , 还有研发人员、财务人员及市场人员等等 。
那么 , 在定罪量刑时 , 检察官是依据哪些因素考虑依法提出量刑建议的?
李鉴振告诉采访人员 , 有的员工在正式入职合同后 , 一开始并无犯罪故意 。工作后 , 即便意识到有异 , 或因法律意识淡薄 , 或因侥幸心理 , 他们继续从事违法活动 。
“我们根据涉案人员的参与程度 , 在提出量刑建议时 , 会作出宽严相济的区分 。”李鉴振表示 , 在办理此类案件过程中 , 检察机关结合多名被告人主观恶性大小、行为危害程度以及在案件中所起的作用等因素,积极适用认罪认罚从宽制度 , 依法提出量刑建议 。


推荐阅读