面对恶搞,“山东情妇馆”还无动于衷?

2020-10-11 · 白豚娱乐说山东省博物馆是新中国成立后所建的第一座省级综合性地方博物馆 , 其丰富的馆藏稳居全国一流 。 由于其匾额题字被误读为“山东情妇馆”“山东情妇报”“心系情妇波”等 , 长期在社会上屡被吐槽 , 影响该馆形象 , 久而久之成为一个“老大难”问题 。面对恶搞,“山东情妇馆”还无动于衷?
换与不换 , 反响不一近期 , 有山东省政协委员提交《关于山东博物馆匾额更换为书圣王羲之正体集字的提案》 , 社会各界反响强烈 , 毁誉不一 。据悉 , 点赞者占大多数 , 多为普罗大众和大部分书画文化界人士 。 简言之 , 他们普遍认为 , 由于建言无门 , 山东博物馆题匾所致的恶劣影响长期存在、愈演愈烈 , 切实希望早日更换为佳 。拍砖者为少数掌握话语权的书法圈、文化界精英阶层 , 他们认为郭沫若1959年赠山东博物馆书作落款截图制成的匾额 , 草法既无大谬 , 就应坚持文化自信 , 何况郭沫若先生生前位高权重 , 影响力大 , 因而对所谓误读、恶搞等带来的极坏影响任其发展、不予理会 。面对恶搞,“山东情妇馆”还无动于衷?
“山东博物馆”并非专为题匾所作笔者反复衡量 , 认为该政协委员的提案很好 , 切实反映了社情民意 , 在书法本身的见识上亦高于众 。 既然由于山东博物馆招牌引发的不良影响形成多年 , 犹如美人脸上长出一块黑斑 , 倘若不及时“动手术” , 那么就不会自动消除 。 因此 , 舆情刻不容缓 , 不能熟视无睹、听之任之甚至尸位素餐 , 理应马上采取合理有效的手段挽回影响 。面对恶搞,“山东情妇馆”还无动于衷?
牌匾文字出自郭沫若书法落款单纯从艺术性上来讲 , 郭老落款“山东博物馆”并非由其专为题匾所作 , 而且艺术性远逊于其专门题匾之作 , 这也是广大书法家的共识 。 再加上制作不精确 , 二者差别较大 , 差之毫厘 , 谬以千里 , 这就是造成误读和恶搞不可避免的首因 。有人认为 , 比对郭老落款截图与匾额 , “山东博”系代笔描摹后的产物 。此外 , 山东大学书法教授俞梨华曾撰文指出:“‘博’字安装得不正 , 应该向右上倾斜……由于郭老的原作是传统的竖写 , 采用时改为横向 , 这就带来了一些技术上需要处理的问题 , ‘东’的第一笔上方的虚线游丝过长有伤和谐……过长过虚的线条 , 就成了多余的败笔……恍了你的眼 , 让你念成‘系’了 , 也‘系’出‘诱’因呀 。 ”面对恶搞,“山东情妇馆”还无动于衷?
匾额书法应既有艺术性 , 又有实用性匾额书法应在符合广告法规正确易识的基础上 , 达到艺术性与实用性的完美统一 。 其适宜书体以正书为上 , 古今一也 。 大型公共文化地标建筑的匾额更应如此 , 以便大众认可、雅俗共赏 。山东博物馆匾额甚至引起前来参观的中学生们的起哄嬉闹 , 斯文何在!敬畏何在!因此 , 此政协委员的提案明确指出:“山东博物馆”五个字近乎狂草 , 有很大随意性 , 并非榜书 , 不符政府公共匾额的文字规范 。 大型匾额属于榜书 , 秦代称署书 , 自古有规范 。 康有为说:“作榜书须笔墨雍容 , 以安静简穆为上 。 ”“雄浑古穆 , 得之榜书” , 尤其是大众公共场所匾额 , 应使用大众容易识读的榜书正体字 , 要为大众服务 。工整庄重 , 雅俗共赏 , 是其基本要求 , 狂草字体作为文人赏玩的艺术 , 自然无可非议 , 但作为大型博物馆公共匾额 , 容易引起误读 , 实为不妥 。结语:何不试试王羲之、颜真卿的集字?


推荐阅读