观察者网|孟晚舟案再开庭,参与逮捕的警员证言自相矛盾


北京联盟_本文原题:孟晚舟案再开庭 , 参与逮捕的警员证言自相矛盾
(观察者网 讯)当地时间26日上午10时 , 华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案在加拿大温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行 。
【观察者网|孟晚舟案再开庭,参与逮捕的警员证言自相矛盾】由于这一轮主要围绕“程序滥用”进行审理 , 听证将对加拿大参与逮捕孟晚舟过程的多位执法人员进行交叉询问 , 他们的作证将揭示逮捕过程中的一些细节 。 包括作为检方的加拿大司法部的律师 , 以及作为辩方的孟晚舟的律师 , 都将对这些当事人进行询问 。
两年前 , 逮捕孟晚舟的加拿大皇家骑警温斯顿·叶(Winston Yep , 音译)在本轮庭审中出庭作证 。 在作证为何“延后3小时”拘捕的问题上 , 温斯顿声称是出于“安全考虑” 。 但他的证词疑点重重 , 孟晚舟律师甚至一度反问:“这是今天从你脑袋里蹦出来的?”
观察者网|孟晚舟案再开庭,参与逮捕的警员证言自相矛盾
本文插图

孟晚舟当地时间26日前往法院 视频截图
针对此轮庭审 , 华为26日向观察者网回应:“华为相信加拿大的司法体系对每个人都是公平公正的 。 华为也一直坚信孟晚舟是清白的 。 我们将继续支持孟女士揭示其宪章权利被侵犯背后的真相 。 ”
执法人员证词矛盾
在26日进行的庭审上 , 温斯顿讲述了2018年11月30日在温哥华机场逮捕孟晚舟前后发生的事 。 但无论是逮捕之前 , 还是强行扣留盘查的3小时 , 温斯顿的证词都疑点重重 。
例如根据庭审内容 , 温斯顿2018年11月30日前往温哥华机场 , 声称目的只是为了去“看一看”孟晚舟有没有在航班上 , 还有就是去通知加拿大边境服务局官员有逮捕令的存在 。 但温斯顿前往机场时 , 没有把逮捕令带在身上 。
此外 , 加拿大检方曾在11月30日给他发了一份通知 , 上面有执行逮捕孟晚舟的一些“要求” , 其中包括让他在执行逮捕后写一份事件时间表 , 但他并未写下这份时间表 。
庭审中最大的疑点 , 来自温斯顿对故意延后3小时拘捕孟晚舟的证词 。 温斯顿反复称 , 之所以没有按照原计划在飞机上立即逮捕孟晚舟 , 是“出于安全方面的考虑” , 他解释说 , 法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下 。
观察者网|孟晚舟案再开庭,参与逮捕的警员证言自相矛盾
本文插图

孟晚舟下飞机后 , 加拿大边境服务局官员强行扣留她 不列颠哥伦比亚省高等法院图
然而 , 在他自己的工作记录中 , 对这次逮捕的计划 , 却没有考虑“安全”的只言片语 。
温斯顿的身份是警察 , 他声称在飞机上逮捕孟晚舟会有安全问题 , 所以改变了逮捕地点 , 由边境服务局先对孟晚舟进行盘问 。
既然如此 , 他应该提醒加拿大边境服务局的人员注意安全 , 但他没有这么做 , 也解释不清为什么在面对有所谓“安全问题”的孟晚舟时 , 全副武装、穿着防弹背心的警察不出面 , 反而让没有任何武装的边境服务局工作人员与孟晚舟面对面接触长达3个小时 。
温斯顿称 , 他们没有在飞机上逮捕孟晚舟是担心她随身携带水果刀之类的凶器 。 但是 , 他们事先准备的是专门屏蔽电子设备的“法拉第袋” 。
孟晚舟下飞机后 , 他们没有搜查她随身是否带武器或凶器 , 反而是先搜她的电子设备 。 显然 , 他们真正关心的是这些电子设备 , 根本不是水果刀之类的所谓凶器 。
观察者网|孟晚舟案再开庭,参与逮捕的警员证言自相矛盾
本文插图

加拿大边境服务局扣留孟晚舟电脑 不列颠哥伦比亚省高等法院图
孟晚舟律师理查德·佩克通过向温斯顿询问 , 在庭审上证明所谓“安全问题” , 其实也有矛盾之处 。


推荐阅读