刘某|外卖小哥送餐时逆行致他人受伤，责任由谁担？
外卖送餐越来越方便民众的生活 。 然而穿梭在城市中的外卖电动车 ， 在追求速度的同时也无形中增加了交通事故安全隐患 ， 外卖小哥送餐发生交通事故 ， 责任由谁担？
本文插图
在近期北京市第一中级人民法院审理的一起案件中 ， 法官认为 ， 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的 ， 由用人单位承担侵权责任 。
外卖小哥送餐逆行致他人受伤
刘某是一名来北京务工的年轻人 ， 与红花公司签订了《兼职用工合同书》 ， 合同约定红花公司安排刘某从事外送员工作 。 某日 ， 刘某在驾驶带有“XX披萨”标志送货箱的电动车时 ， 其在某十字路口进入单行道由北向南逆行 。 不料与此同时 ， 郑某驾驶电动车由南向北行驶至此 ， 两车相撞 ， 造成郑某受伤 。
事故发生后 ， 郑某赴医院进行手术治疗 。 经鉴定 ， 郑某构成十级伤残 。 经交通事故认定 ， 郑某不承担事故责任 ， 刘某因逆行违反交通法规 ， 承担事故的全部责任 。 郑某认为事故发生时刘某是履行职务行为 ， 遂向人民法院起诉要求红花公司赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计22万余元 。
因执行工作任务造成他人损害用人单位承担侵权责任
一审法院经审理后认为 ， 根据郑某提供的事故现场视频可见 ， 刘某驾驶的肇事车辆带有“XX披萨”标志 ， 系其在为“XX披萨”送餐过程中发生的事故 。 红花公司虽表示对此无法确认 ， 提出刘某系兼职员工 ， 但该公司未提供证据证明事故发生时刘某为其他公司送餐 ， 故一审法院认定交通事故发生时刘某系在执行工作任务过程中 。 本次事故将郑某致伤 ， 给其造成经济损失 ， 对此红花公司应承担赔偿责任 。
红花公司虽认为刘某系红花公司配送员,但是签订的是兼职工作 ， 当时的订单不确定是否为该公司订单 ， 认为保险公司应当赔偿相应损失 ， 遂向北京一中院提起上诉 。
北京一中院经审理认为 ， 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的 ， 由用人单位承担侵权责任 。 红花公司虽提出刘某系兼职员工 ， 表示对刘某是否配送其公司订单无法确认 ， 但红花公司为使用“XX披萨”品牌的餐饮公司提供外卖配送服务 ， 根据郑某提供的事故现场视频可见 ， 刘某驾驶的肇事车辆带有“XX披萨”标志 。 红花公司也并未提供证据证明事故发生时刘某为其他公司送餐 。
因此 ， 根据本案查明的事实 ， 可以认定刘某系在执行工作任务过程中将郑某致伤 ， 给郑某造成经济损失 。 红花公司称其公司已购买雇主责任险 ， 但是红花公司与保险公司形成的保险合同关系并非本案审理的范围 ， 一审认定红花公司应承担赔偿责任并无不当 。
【刘某|外卖小哥送餐时逆行致他人受伤，责任由谁担？】法官提醒 ， 道路千万条 ， 安全第一条 。 送餐员应遵守交通规则 ， 用人单位应加强安全培训 ， 共同构建安全高效的生活便利平台 。
推荐阅读
![[健身]小伙每天做仰卧起坐、悬垂举腿各100个，坚持1个月，看变化](http://ttbs.guangsuss.com/image/68be96e2153abf08f5952e6122eca7b1)
- 健康时报|男子跳楼砸死快递小哥，律师：自身死亡也需赔偿
- 36氪|新诈骗手段：碰上“快递小哥”加你微信要小心
- 每天一首音乐|有“快递小哥”加你微信吗？警惕新骗局！
- 快递小哥评职称，有用吗？
- 快递小哥评职称，有用吗？
- 平安北京微信公号|您快递丢了可理赔！碰上“快递小哥”加微信要小心
- 来喝点毒鸡汤-河南独臂快递小哥日送2000件？
- “快递小哥”评职称，好事、幸事
- 快递员|工资6大“分界线”来了！快递员、外卖员迈入中产，你属于第几个
- 快递|“双11”包裹倍增 快递小哥开启“送送送”模式