说说教授怒掀桌子
说说教授怒掀桌子刚开始看到郑强教授的名字 , 我还以为是那个网红教授 , 不以为然 。 没有想到 , 这竟然是一位如此有血性的教授 , 还是位副书记 。 这完全出乎我的认知范畴了 。能够为学生的利益 , 冲冠一怒 , 也算是真正的老师了 。 按照报道 , 说是在今年9月16日 , 华中科技大学计算科学与技术学院的学生们 , 为了能够“一个班学生住在一起” , 找学校的后勤集团反映 , 无果 。 后遇到郑强教授 , 郑教授怒掀后勤集团经理的桌子 。为此 , 郑强教授被计算机科学与技术学院给了一个处分 。 不过 , 并不屈服的郑强教授又写了公开信 , 对此事件进行了阐述 。到此 , 10月26日 , 有媒体采访人员采访 。 郑强教授说 , 此事系公事 , 以学校的回复为准 。 而该校后勤集团领导回应 , 教授的公开信是断章取义的 , 公开不太合适 。 而学校的回应是 , “一个班住一起”的问题已经解决;对处分 , 郑强教授没有意见;此事校方将会发布通报的 。当然了 , 该校方的通报肯定会全面与准确的 。 只是 , 这样的事件曝光之后 , 让人非常担忧 。 不仅仅是担忧郑强教授的“命运” , 更担忧的是 , 双一流的华中科技大学都有如此现实 , 我国的高校会有未来吗?先说郑强教授怒掀桌子的原因吧 。 该校计算机科学和技术学院的学生们 , 希望能够住宿在一起 , 起码宿舍相对集中一些 , 理由是非常充足的 。 就如郑强教授公开信所说的 , 既是学校的一贯要求 , 也有利于学生管理 , 更有利于形成学院的集体氛围和文化 。 如此集中宿舍 , 合理合情的事情 。但是 , 该校后勤集团却在长达5年的时间里 , 迟迟没有解决 。 至于理由吗?没有看到相关表述 。 而该校在回复媒体时 , 指出给学生按班级分宿舍看起来事小 , 其实是“牵一发而动全身”的事 , 也受制于客观条件 。 不过 , 当该校的党委宣传部人士说 , 现在这个问题已经解决了时 , 我不由得乐了 。如此“复杂”的事情 , 咋就能很快的解决了呢?要不是郑强教授怒掀桌子 , 并且发布公开信的话 , 会如此迅速的解决吗?同时 , 这也充分说明 , 学校所谓的“牵一发而动全身”、客观条件之类的理由 , 都是套话或者官话而已 。按道理说 , 高校的后勤集团应该是为学生和老师服务的 。 之所以成立后勤集团 , 图的是后勤服务的企业化管理 , 效率高 , 成本小 。 但是 , 高校的学生和老师对这样的服务 , 却没有任何选择的余地 。 好 , 或者坏 , 收费高或者低 , 似乎都只能接受 。 就如华中科技大学的学生提出宿舍相对集中 , 五年时间里 , 却解决不了 , 真的如学校所说的 , 有那么多理由吗?完全能够理解郑强教授的愤怒 。 后勤集团本来就是为师生服务的 , 可是 , 起码这家高校的后勤集团在宿舍问题上 , 是非常的官僚 。 不管该后勤集团的领导如何指责郑强教授的公开信断章取义 , 可是 , 长达5年时间里 , 没有解决师生提出的问题 , 这是事实 。 说实话 , 好在郑强教授怒掀桌子了 , 好在郑强教授宁愿处分也要发公开信 , 否则的话 , 如按照该后勤集团的领导说的“不要公开”的话 , 这事咋可能如此迅速的得到解决呢?再者说了 , 一个宿舍相对集中的问题 , 解决起来如此艰难 , 这让我怀疑 , 在国内高校之中 , 到底谁才应该是重点对象呢?早就知道 , 如今的高校依然是行政化泛滥 。 就是说 , 行政职务 , 或者说 , 行政才是主导一切的关键 。 教授啦?学生啦?都只是被管理的对象 。 常常是一个处长岗位 , 就会吸引很多教授“折腰” 。 而且 , 科研教学等都是行政部门来决定的 。问题是 , 这样的现实中 , 又如何发挥教授的聪明才智?又如何贯彻以学生为中心的教育呢?教授不想着如何追赶最新科研 , 不想着如何进行科学研究 , 不想着如何培养学生 , 而是琢磨职称、岗位、申请奖励、管理学生 , 诸如此类 , 咋可能会有“大师”呢?没有“大师”的高校 , 哪怕再多高楼大厦 , 哪怕决定研究任命都不会是真正的一流大学的 。 同样的 , 当学生们在这样的氛围下 , 当学生们遭遇到的是扯皮推脱 , 当学生们被行政化折磨时 , 谁还会安心学习或以教授为榜样呢?师生应该是高校的核心财富 , 高校的所有资源都应该为师生服务 , 这应该是高校的常识 。 可惜的是 , 如华中科技大学样的国内高校 , 一个宿舍问题 , 都需要5年时间来解决 , 都需要教授怒掀桌子 , 都需要教授发公开信 , 谁相信这样的高校会成为真正的世界一流呢?恐怕 , 也只能关起门来 , 自我评选 , 自我研究决定了 。近年来 , 我国已经深感被科技“卡脖子”的窘境 。 尤其是 , 代表国际科研最高水平的诺贝尔奖 , 70多年来 , 我国屈指可数时 , 此时需要的不是我国自我认定的世界一流高校 , 也不是关起门来自我评选的双一流 , 而是要真正完善高等教育 , 让师生成为高校的核心 , 让高校的师生们真正投身于科研学习中来 。 比如说 , 让华中科技大学的师生们不为宿舍操心 , 让郑强教授的精力聚集在科研教学上 。 如此 , 高校才会是我国科技强盛的希望所在 。欢迎您关注微信公众号:闲言毛子
推荐阅读
- 金仲兵:农民孙大午与杨宁教授PK蛋鸡专利权的资格
- 跳高的鱼|2020年河南高校教授教养名师名单宣布! 共47名教师入选!
- 寻美食|喜讯!徐丛剑教授团队课程获得首批国家级一流本科课程认定
- 说说蓝宝石有烧与无烧
- 娱乐大起底|潍坊高密市教科院召开全市中小学衔接教授教养研讨会议
- 中国经济周刊|成都体院教授内幕交易被罚没两千多万!官司打到了最高法
- 清华教授刘瑜:历史上无数悲剧源于集体沉默
- 投机失败的二货丛教授还在嘴硬
- 日剧盘点|中科大教授获被誉为“院士敲门砖”的重量级大奖
- 蒋蒋爱八卦|洪真英硕博论文疑似造假,教授说几乎没见过她,剽窃率是99.9%
