互娱互乐|李敖是金庸的“最佳损友”,骂了他20多年,让他时刻保持清醒
北京联盟_本文原题:李敖是金庸的“最佳损友” , 骂了他20多年 , 让他时刻保持清醒
说起金庸我们很熟悉 , 谁都想衣轻马肥笑傲江湖 , 然后过上神雕侠侣般恣意潇洒的生活 。 说起李敖我们也不陌生 , 他是批评家、名作家 , 语言犀利精辟 , 说人不敢说的话 , 得罪别人不敢得罪的人 。
本文插图
两个人要是放在一起 , 问更喜欢哪个 , 只能说缺一不可 , 我们需要在金庸的武侠世界里做梦 , 也需要在李敖戳人的话中清醒过来 。
金庸和李敖这两个人一个在小说领域 , 一个在历史和批评领域 , 怎么凑到一起的呢?李敖为什么要骂金庸 , 而且一骂就是二十年呢?而被骂的金庸为何从不反驳回应?李敖骂金庸是因为私人狂文 , 还是因为在文学观点和创作上与金庸不合?
为人处事不同
首先我们都知道金庸是写武侠小说出名的 , 在武侠小说里最重要的精神就是侠义精神 。 金庸曾在《射雕英雄传》中借郭靖之口说出''侠之大者 , 为国为民'' , 这样振聋发聩的话 , 触动了很多人 , 让很多人热血澎湃 。
而这毕竟是小说里的话 , 代表的是一种理想的状态 , 与现实自然是不能等量齐观的 。 说过这样的话 , 并不代表他就这么做了 。
本文插图
然而 , 金庸毕竟是个公众人物 , 他的言行会影响很多人 , 尤其是在上个世纪 , 他的庞大的粉丝群 , 是把金庸的武侠小说作为精神食粮的 。 如果他标榜的侠义精神 , 与他现实里所做的事相差太大 , 甚至说一样做不到 , 那么是不是也应该被斥责太过虚伪了呢?
在李敖对金庸长达二十年的批判中 , 李敖不止一次针对金庸的言行不一致做出了批判 , 他认为金庸性格中存在伪善成分 。
显然我们可以认为 , 金庸对李敖来言是特殊的 , 是必须以更高的标准去要求他的 。 那么 , 李敖是怎样批判金庸的''伪善''的呢?李敖认为金庸属于利己主义人格 , 也就是说 , 在一件事情中他会选择对自己更有利的方向进行 。
较于利己主义相对的''利他主义'' , 相信更多的人都会承认自己有更多的利己成分在 , 正所谓''人不为己 , 天注定''嘛 。 但是毕竟''利己主义''和武侠中''路见不平拔刀相助''这样的行为选择是相冲突的 。
本文插图
针对金庸决定皈依佛门的事件 , 李敖也批判他这样做的行为是虚伪的 。
金庸的儿子去世后 , 金庸要皈依佛门 , 李敖来拜访他并犀利地问他 , 佛门是清静之地 , 遁入空门的人大多都选择舍弃所有 , 你为何不散尽家财 , 完完整整地皈依呢?直接把金庸堵得哑口无言 。
文学理念不同
有一次采访 , 采访人员问李敖对金庸小说的看法 , 李敖答:太下流!
此下流并非流氓之意 , 而是上中下三游之中的下游 。 这和胡适评价金庸小说用的''不入流''是一致的 。 李敖认为金庸选择写武侠小说 , 是为了人气和丰厚酬劳 , 这样是不符合金庸历史系出身的学者身份的 , 并不是说李敖就不喜欢武侠小说 。
本文插图
《李敖秘密日记》中写到李敖一日入夜 , 穷困无聊就翻起《射雕英雄传》来 , 并且表示''不恶'' , 不恶 , 还放在床边当深夜读物 , 那其实就约等于也是喜欢的了 。
私以为李敖并不是反感武侠小说 , 而是认为武侠小说不该那么受到关注 , 通俗文学自然有存在的价值 , 但是过度地阅读 , 一方面会和现实脱节 , 一方面影响人的深层次思考 。
推荐阅读
- 穿衣搭配|祸从口出!网易互娱HR称可给女同事下药,这还不连夜辞退?
- 雯子互娱啊|李现的两副面孔,一边晒自拍肌肉照,另一边给8块腹肌打了码
- 雯子互娱啊|李若彤轻松公主抱雪梨,我却注意她无精修的身材,腿围实在太抢镜
- 环球网|江苏太仓:高速服务区成网红打卡地 土特产、互娱空间、民俗文化舱应有尽有
- 互娱互乐|当明星染双发色,姚琛的西瓜头,看到郑爽:可惜没爱豆出道
- 愈姑娘|李敖和胡因梦因便秘离婚:接受不了屎尿屁的婚姻,走不远
