弋说历史|85万一根的天价香蕉,却在展厅上被一游客吃掉,后来怎样了?( 二 )


比如列奥纳多·达·芬奇创作的《蒙娜丽莎》、达维特创作的《拿破仑穿越阿尔卑斯山》、伊丽莎白·路易丝·维瑞创作的《画家和她的女儿》 , 而中国也有很多名作流传于世 , 北宋画家张择端《清明上河图》堪称典范 。
近代名画徐悲鸿的马 , 齐白石的虾 , 这些名作的欣赏价值远远高于实用价值 , 用金钱来衡量其价值就是对艺术的一种亵渎 。 这位与众不同的富商以85万的天价购买下了这根普通而又平凡的香蕉 , 很多参观者都佩服富商极高的艺术鉴赏天赋与能力 。

三、被吃掉的天价香蕉
富商成功拍下了这根香蕉 , 展览会上的负责人在准备把这件昂贵的艺术品与富商进行交接时 , 一位路过的游客把墙上的香蕉摘了下来 , 剥皮、入口、吃掉 , 一系列轻车熟路的流畅举动 , 惊呆了全场 , 天价香蕉竟然被几口吃掉!
香蕉虽然是普通的香蕉 , 但它由于与艺术挂上了勾便拥有了超凡脱俗的身份 , 证明了它存在的艺术价值 , 它已经不再是一根普通的香蕉 , 就这样被游客吃掉 , 展览会的负责人必然要给一个说法 , 85万不是小数目 , 又要怎样给富商一个交待呢?
当围观的群众议论纷纷时 , 只见负责人派人又拿出了一根普通的香蕉 , 再用胶带粘了上去 , 保持与之前相同的样子 , 也就是说 , 如同吃掉一根香蕉一样 , 眨眼的功夫 , 一根天价的艺术香蕉又轻松“诞生”了 。
展览会负责人如此潦草地敷衍了事 , 显然引起围观群众的不满 , 出天价的富商也倍感“掉价儿” , 而负责人却说 , 富商买走的是作品的创意 , 并不是香蕉本身存在的价值 , 只要符合作品创意的香蕉 , 都值得这个价格 。

听着负责人似是而非的解释 , 显然得到了富商的肯定 。 创意确实是无价的 , 再好的香蕉都有保质期 , 如果单纯看香蕉的话 , 香蕉则毫无意义可言 , 很多平凡而又普通的事物 , 一旦与创意结合在一起 , 就会成为天价的艺术品 。
小结
天价香蕉让我们对待艺术的认知又提升了一步 , 罗曼·罗兰曾经说过 , “艺术的伟大意义 , 基本上在于它能显示人的真正感情、内心生活的奥秘和热情的世界” , 也许香蕉被游客吃掉而“再生”都是艺术创作的一部分 。
人类思维的无限构想 , 促进了文明的进步 , 艺术与文明共存 , 当认知达到一定高度时 , 一种新的艺术范畴又会跃入人们的眼帘 。
图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!


推荐阅读