保守大法官是如何与特朗普结盟的( 二 )

保守大法官是如何与特朗普结盟的
在伦纳德·利奥的提议下 , 唐纳德·特朗普总统提名49岁的尼尔·戈萨奇(左)任联邦最高法院大法官 。“真正令人难忘的壮举”特朗普可以提名如此多的法官 , 是受惠于前所未有的情势 。 最初是国会放宽了规则让任命更加容易 , 随后则是共和党人系统性地否决巴拉克·奥巴马的提名 。 因此 , 特朗普总统刚上任时就拥有联邦最高法院的一席提名 , 面对着下级法院数百个岗位空缺 。难怪五月花大会上气氛如此欢快 。 保守派从未如此接近于掌控司法权力 。 伦纳德·利奥表示:“我们对总统做出的努力感到非常兴奋 。 我深信 , 法院如今的状况要比十年前好得多 。 ”他说 , 总统将在首任任期结束前提名三分之一的联邦上诉法院法官 , 而这些机构极其重要 。 联邦最高法院每年仅裁决七十起案件 , 联邦各上诉法院则每年裁决约五万起 。同样欢饮雀跃的还有美国总统 。 十一月初在白宫东室的金色大厅中 , 唐纳德·特朗普在许多保守派人士(当中也少不了伦纳德·利奥)面前庆祝了“真正令人难忘的壮举” 。 “我想 , 我在任期结束前就将成为历届总统中的第一 。 这真是太棒了!”竞选活动的一环民主党人显然有着不同的看法 。 他们指责候选人中有的没有任何经验 , 有的是种族主义者 , 还有的与现实严重脱节……七名被美国律师协会认为“不合格”的法官任命已获参议院批准 。 那名指责跨性别儿童是“撒旦计划”一部分的法官未获任命 , 但在个人博客上散播阴谋论理论并将奴隶制和堕胎相提并论的约翰·布什(John Bush)却获批就任上诉法院法官 。共和党对司法的控制由此成了竞选活动的一环 。 因为即便民主党在2020年大选中获胜 , 针对全球变暖或携带武器的改革也很可能被特朗普时代的大法官否决 。 这不禁让人担忧美国会重蹈20世纪30年代的危机 , 当时联邦最高法院推翻了罗斯福新政多条备受好评的决策 。 富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)在替换九名年事已高的法官后才最终胜出 。 下一位总统可没有这种运气 。 唐纳德·特朗普提名的法官比他们的前任年轻得多 , 而像阿曼达·霍利斯–布鲁斯基(Amanda Hollis-Brusky)在论及联邦党人学会的书里说的那样 , 这些法官“未来二三十年内将是联邦法院内的重要力量与存在” 。 影响业已显现 。 一所上诉法院最近就否决了“奥巴马医改”的一项关键条款 。民主党人已经开始行动 。 他们几年前成立了美国宪法法律与政策协会与伦纳德·利奥的组织进行对抗 , 但这家协会现在还没有多大影响力 。 有人希望限制联邦最高法院大法官的任期或是增加大法官数量 。 但只要民主党人还未控制参议院 , 他们就几乎无能为力 。 克里斯托弗·康(音)(Christopher Kang)来自意图“揭露联邦党人学会极端主张”、名为“诉求正义”(Demand Justice)的积极分子组织 , 他承认道:“过去几十年里保守派比左翼花了更大气力来重塑法院系统 , 他们现在更有实力 , 要追赶他们会很困难 。 ”不久前 , 伦纳德·利奥宣布他将卸任联邦党人学会副会长一职(但将保留委员身份) , 转而运作政治游说团体 。 联邦党人学会则持续更新着它的著名清单:毕竟 , 联邦最高法院的两名成员都已过八十高龄 。 学会还试图将其影响力扩展到欧洲 。 来自东欧的法学家代表团出席了今年的大会 。 伦纳德·利奥总结道:“我们并非一家俱乐部 , 而是一场广泛而浩大的运动 。 ”【翻译/ 张禹晗】


推荐阅读