家长|爸爸怒退家长群，大汉情绪崩溃大哭，我们的教育这是怎么了？( 三 )
“内卷”在教育领域 ， 意味着“白热化的竞争”、“无意义的消耗” ， 每个受教育者像陀螺 ， 要不断抽打自己 ， 消耗巨大精力 ， 然而“名校升学率”固定 ， 北大清华的招生名额不会因为学生有多努力而增加 ， 结果所有人都在“空转”毫无所获 。
即使教育部改革不断 ， 三令五申小学减负 ， 小升初全面摇号上学 ， 也不会改变中国教育内卷的本质 。
根据教育统计公报的数据 ， 20年来 ， 普高招生在中考招生中的占比逐渐攀升 ， 近年逼近60% ， 但总体还没有突破60% ， 有的地区甚至不足50% 。
这意味着 ， 近一半的学生在初中毕业后只能上职高 ， 如此高的淘汰率 ， 使得中考成为一道鬼门关 。 竞争的压力层层往下 ， 孩子、家长们从小学开始就不得安宁 。
当然人才是分层次梯队的 ， 毫无疑问 ， 我们需要大量的职业教育人才 。 在上个世纪 ， 这个政策还好落实 ， 因为上大学还是很难的 ， 中专、中技很受欢迎 ， 很多优秀学生往往上了中专、中技学校 。 倒退到80年代 ， 中招录取分数最高的是中职、中技 ， 而不是普高 。
但1999年大扩招改变了一切 。 大扩招让中国高等教育快速跨越大众化 ， 现在已经迈入普及化 ， 几乎人人都可以上大学 。
高等教育在狂奔 ， 但中等职业教育分流的政策一直在坚守 ， 2019年教育部《国家职业教育改革实施方案》颁布 。
“保持高中阶段教育职普比大体相当” ， 这短短的15个字 ， 成为未来各地教育部门制定中招录取政策的重要决策依据 。 也决定了未来中招考生分流的格局——50%淘汰率——一半中专 ， 一半普高 。 
图片
如今 ， 在职业教育的重心逐渐转为高等职业教育的今天 ， 50%这一分流尺子是否还有必要坚持？显然值得再检讨 。
中国文化不同 ， 家长都热切希望孩子得到更高层次的教育 ， 对上普高继而读大学有着强烈的愿望 。 同时 ， 高等教育如此发达甚至欠缺生源的今天 ， 我们的确需要从职业教育人才培养的结构性布局与家长的需求之间做出科学合理的考虑了 。
不必太多指责家长的观念 。 如果中等职业学校毕业就有一份体面高薪的工作 ， 家长们还会拼命送孩子上普高、上大学吗？
只有考大学不是学生的唯一出路时 ， 减负才有可能 。 当出路只有一条 ， 或者说其他出路完全不具备性价比的时候 ， 减负只能是一句空话 。
内卷下 ， 减负其实只是转移负担 ， 校内减负校外加 ， 家长的负担却越来越重 ， 学生同样不得安宁 ， 每个人都将在题海里浪费青春 。
虽然说青春就是用来浪费的 ， 但绝不应该浪费在毫无意义的题海里 。
本文首发于微信公众号：FX168 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：冉笑宇 ）
推荐阅读
- 儿童 家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 儿童权利有哪些
- 家长|＂家长群＂内外:矛盾背后更多的是焦虑和痛苦的挣扎
- 家长|媒体聚焦“家长群”内外：家长进退两难，老师收放难自如
- 个别化学习|“家长群”内外：矛盾背后更多的是焦虑和痛苦的挣扎
- 教育|叫停“家长批改作业”为啥难？
- 综艺大集合|吴彦祖不希望女儿长得好看, 6岁吴斐然肤白貌美, 和爸爸复制粘贴
- 伊万卡|不遵守防疫规定引校方和家长不满 美媒曝伊万卡和库什纳带3个孩子退学
- 男童 幼师摔打男童致伤谎称被门挤 还以孩子未来威胁家长
- 浙江新闻|“家长群”成“压力群”？杭州市教育局出手了
- 明星潮流|光明时评：老师给家长发满意度调查标准答案，什么操纵？