CSDN|对话指令集创始人兼CEO潘爱民：面向未来的新型物联网操作系统

CSDN：物联网、智能时代的到来，为国产操作系统带来的怎样的机遇？
潘爱民：从两个方面，可以认为这是一个难得的机遇：

在物联网、智能时代，国外发达国家还没有垄断性的系统软件，无论是面向设备硬件的操作系统软件，还是面向智慧场景的操作系统软件，都有同样的发展机会；
中国的基础建设全面走向智能化、智慧化，有大量的场景需要基础软件，这是市场的需求，只要规划得好，找准切入点，有机会诞生面向未来各种数字场景的国产操作系统。这可以避免在 PC 时代、移动互联网时代，不断追赶和替代的局面。

iSysCore BI-OS 不惧与商业的矛盾，将开源核心系统
CSDN：根据指令集的定义，商业智能操作系统 iSysCore BI-OS 是一款物联网操作系统，它与物联网设备操作系统的根本区别是什么？
潘爱民：指令集的商业智能操作系统是面向各种商业场景的底层系统软件，它安装在 PC 服务器上或者部署到云上，将场景中的各种设备连接到一个平台上，类似于 Windows 把键盘、鼠标、打印机等连接起来。而物联网设备操作系统，安装在各种设备侧，直接服务于硬件设备。
其实，指令集的物联网智能操作系统也可以用于其他场景，比如智能制造的场景，我们今年 9 月份发布了工业智能操作系统（IIOS）。
CSDN：一直以来，物联网碎片化、系统安全性、兼容性等问题是业界颇为头疼的难题，iSysCore BI-OS 面向这些问题时，有怎样的解决方案？
潘爱民：这些问题根本原因在于物联网场景的多样化，非标化。指令集的 BI-OS 利用技术的手段，抽象了共性的需求，比如硬件设备碎片化的问题，我们通过一套驱动框架来适配各种设备，将设备的差异性隔离在驱动模块中，避免污染其他的系统模块和上层的应用软件；安全性更加需要有一个核心系统来归拢这些设备的控制权。通过 BI-OS ，物联网场景中的整体安全性可以有显著的提升。
CSDN：作为商业智能操作系统，很多人认为一款产品兼顾开源和商业或存在矛盾，对此，您如何看待开源与商业之间的关系？
潘爱民：开源代表了开放；商业代表了利益诉求。本质上两者是有冲突的。对于商业公司，需要把握一个平衡点。商业智能操作系统除了核心的代码，还有系统之上的应用生态。从软件技术发展历史来看，生态的建立要么有强大的硬件掌控能力，要么有足够的开放性。譬如 Windows 和 iOS 是闭源的，但它们有硬件基础，而 Linux 和 Android 是开源的，形成了生态。
指令集的商业智能操作系统走开放路线，未来其核心系统会开源，但同时我们也会做好保护，建立起商业模式，确保指令集作为一家商业公司有持续发展的能力。
CSDN：指令集在发布时曾宣布该操作系统将向行业开源，在开源方面， iSysCore BI-OS 的整体规划是什么？
潘爱民：指令集 BI-OS 未来会开源核心系统部分，给业界一个参考，同时也让合作伙伴相信指令集开放的态度，以及提高他们解决问题的效率（比如他们可以自己编写驱动、调试驱动模块等）。另外，指令集也希望有更多的同行业伙伴一起来共建这些核心系统，形成合力，将系统做得更好。
当然，除了核心系统部分，指令集要做的事情更多，我们还会提供一些工具和服务，以提升客户使用 BI-OS 的效率。另外，指令集也会跟伙伴合作开发一些系统服务或模块，以不断丰富 BI-OS 适应场景的能力。
操作系统生态对接部分必须开源
CSDN：操作系统作为三大基础软件之一，想要入局必须具备深厚的基本功，对此，您对在操作系统之路上的开发者们的技术成长路线，是否可以分享一些经验？