江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉

【东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉】
10月27日下午 ， “洁净东莞·城市论坛之客侨之约”活动在凤岗镇财富新地北（永盛北桥头）广场举办 ， 发布了2020年9月份各园区、镇（街）“洁净东莞指数测评”及红黑榜情况 。
活动由东莞市城市管理委员会办公室、中共东莞市委网络安全和信息化委员会办公室、东莞市精神文明建设委员会办公室联合主办 。
东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉
本文插图

9月份测评结果排名出炉
9月份“洁净东莞指数测评”包含动态测评（70%）、机制测评（20%）、公共厕所日常保洁管理（10%）、“行走东莞”（扣分项）四部分 ， 综合形成全市“洁净东莞指数测评”排名 ， 由市城管委办发布 。 根据测评结果显示 ， 9月全市洁净指数平均分为80.52分 ， 比8月份高出0.12分 ， 高于全市平均分的有15个镇街 ， 松山湖、东坑、东城名列前三 ， 虎门、黄江、塘厦排名垫底 。 环比8月份数据 ， 排名明显上升的有高埗（进步9名） ， 厚街、麻涌（均进步8名） ， 中堂、大岭山（均进步5名）；排名明显下降的有：黄江（退步13名）、洪梅（退步9名）、长安（退步7名） 。
东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉
本文插图


在动态测评方面 ， 市容管理扣分占比为45.17% ， 环境卫生扣分占比为54.83% ， 对比8月份测评数据 ， 市容管理扣分占比稍有上升 ， 环境卫生扣分占比略有下降 。 扣分占比前四的分别是散落垃圾、清扫不及时 ， 占41.61%；占道经营、乱设摊点 ， 占33.30%；公共厕所日常管理不到位 ， 占8.59%；乱拉乱挂、乱写乱贴（城市“牛皮癣”） ， 占7.53% 。 根据测评反馈 ， 9月份乱拉挂、乱张贴等问题对比8月份明显增多 ， 随着公厕完成升级数目增多、管理机制逐渐完善 ， 公厕管理扣分情况对比8月份有所好转 。
在机制测评方面 ， 做得较好的是大岭山、长安、厚街；较差的是黄江、虎门、沙田 。 主要问题包括存在日常清扫保洁台账资料不齐全 ， 环卫保洁及公厕管理不到位 ， 未建立公厕所长问题清单 ， 未设置路长、巷长公示牌等问题 。
东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉
本文插图

东莞|“洁净东莞·城市论坛”举行，9月测评和红黑榜出炉
本文插图


此外 ， 根据机制测评（20%）评分细则（当月登上红榜的当月加分 ， 上月登上黑榜的视整改情况相应加减分） ， 本月对村（社区）登上红榜的大岭山镇加5分 ， 对其他区域登上红榜的厚街、万江、石排、长安4个镇（街）分别加3分 。 通过对8月份登上黑榜的区域进行“回头看” ， 发现均整改较好 ， 本月没有镇街扣分 。 值得一提的是 ， 按照以往城市论坛的规则 ， 本期城市论坛应对8月登上“黑榜”的区域进行“回头看” ， 但本次论坛打破常规 ， 突击检查 9月份刚登上“黑榜”的区域 ， 发现均能够立改立行 。
在公共厕所日常保洁管理方面 ， 9月份暗检在全市范围内一共检查了319座公共厕所 ， 其中清溪、东坑、莞城等镇（街）在公共厕所日常保洁管理方面做得较好 ， 道滘、大朗、万江等镇（街）做得较差 。 从检查结果来看 ， 已完成升级并投入使用的公厕日常管理保持较好 ， 高埗镇第18号公厕更是升级为星级公厕；但仍有部分未升级的公厕管理不到位 ， 特别是部分市场公厕 ， 存在外观残旧、乱贴乱画、设施破损、保洁不及时、积存杂物等问题 。
“洁净城市”专项结案率100%

在“行走东莞”方面 ， 按照“洁净城市”专项行动工作方案 ， “行走东莞”发现问题整改情况作为扣分项 ， 直接在“洁净东莞指数测评”中进行扣分 。 9月份 ， 市领导行走共33次 ， 覆盖30个园区、镇（街） ， 行走超过42个村（社区） 。 9月份共立案70宗 ， 其中应结案67宗 ， 已结案67宗 ， 结案率为100% 。 值得注意的是 ， 33个园区、镇（街）已连续两个月在“行走东莞”方面未被扣分 。


推荐阅读


上一篇：案件侦办|盗窃高速公路设施 来宾警方打掉7人犯罪团伙

下一篇：青年|短短十米的路口，为何老人花了半个小时才通过？