哈罗|青桔、美团夹击哈罗,共享单车三国杀( 二 )


根据晚点报道 , 2020年6月 , 哈罗电单车平均日单量约为400万 , 而滴滴和美团的电单车日单量分别达到300万和100万左右 。 知情人士表示 , 哈罗在新冠疫情爆发前一度占据七成市场份额 , 现在已经不到一半 。
虽然哈罗曾经一度占据优势 , 但选择后发力的青桔和美团展现了充足的势能 , 在二者的夹击之下 , 哈罗行业第一的地位变得岌岌可危 。
哈罗困局
不同于青桔、摩拜(美团单车)完全附庸于巨头 , 哈罗仍然还在寻求自身的独立性 。
杨磊曾经说过 , “哈罗是一家非常独立的公司 , 支付宝是我们的大股东 , 但并不是我们的控股股东 , 我们公司仍然是由哈罗的管理层拥有最多投票权的公司 , 我们是一个相当独立的公司 。 ”
保持独立便造成了哈罗与青桔、美团单车在目标上的不同 。 美团和滴滴已经是各自领域的巨头 , 共享单车只是其中的一项业务 , 而对于哈罗来说 , 单车业务几乎占据全部 , 实现自我造血、达到盈利的任务更加迫切 。
共享单车的商业模式一直受到质疑 , 重资产、重运维的行业属性 , 加上激烈的市场竞争 , 让共享单车行业最终一地鸡毛 。 随着资本的狂热逐渐退潮 , 行业才逐渐回归理性 。
从去年开始 , 哈罗、美团单车、青桔都采取了涨价的策略 。 以摩拜为例 , 去年 , 美团单车宣布在上海宣布新版计费规则 , 起步价从1元涨至1.5元 , 时长费不变 , 维持每15分钟0.5元的价格 , 规则自7月26日执行 。 对于涨价 , 摩拜称 , 是为实现健康可持续运营 。
通过涨价的方式 , 共享单车企业摆脱了烧钱的标签 , 但对于哈罗而言 , 如果市场份额没有绝对优势 , 即使单车业务实现微利 , 但对手随时可以发动价格战 。
所以 , 哈罗也一直在尝试往更多领域进行拓展 。
在两轮车领域 , 哈罗推出了单车、助力车、电车业务 , 对应分别解决3公里、5公里、10公里场景的出行需求 , 而且 , 哈罗的布局 , 也一度往产业链纵深处切入 。
去年6月 , 哈啰出行宣布与蚂蚁金服、宁德时代成立三方合资公司 , 投入10亿发展电动二轮车“换电”业务 。 宁德时代是国内最大动力电池厂商 , 出货量曾一度问鼎世界第一的宝座 , 是当之无愧的电池巨头 。
基于换电业务 , 结合饿了么骑手场景 , 换电业务可以开拓出新的营收曲线 。 另外 , 哈罗还推出了哈罗车服 , 基于该平台 , 哈罗后期可以将业务往保险、车辆维修等方面拓展 , 做深度拓展 。
另一方面 , 哈罗在两周年发布会上 , 宣布整体品牌升级为哈啰出行 , 并且在滴滴顺风车下架的空档期 , 上线了顺风车业务 。
今年年初 , 哈啰APP上线“吃喝玩乐”入口 , 提供酒店、餐饮等服务 , 随后又试运营跑腿服务 。 显然 , 哈罗并未停止对新领域的试水 。
但现实情况是 , 在顺风车领域 , 滴滴顺风车业务卷头重来 , 嘀嗒正准备上市 , 留给哈罗的市场蛋糕不会太多 , 不足以帮助其形成新的长板 。
在本地生活领域 , 哈罗面临和滴滴相似的困境 , 作为一款出行App , 平台用户粘性低 , 甚至哈罗比滴滴更为明显 。 由于用户用完即走的习惯已经根深蒂固 , 所以哈罗很难将流量转化到非出行的业务场景中 。
至于共享单车积累的数据 , 由于太过碎片化 , 目前难以形成商业价值 。
滴滴和美团的共享单车业务 , 相比于盈利 , 其更加看中深层次的战略意义 。
对于滴滴而言 , 出行市场本来就是自己的基本盘 , 利用共享单车 , 抢夺1-3公里的出行场景 , 补足自己的大出行生态 , 本来就顺其自然 。 而对美团来说 , 共享单车具有高频、刚需的特点 , 能够为现在的本地生活提供一个高频的流量入口 , 所以接手摩拜之后 , 美团宣布停运摩拜独立App,单车只能用美团App解锁 。
哈罗当然也具有同等价值 , 但更多的是对于阿里而言 。
在巨头的大博弈当中 , 哈罗无疑是个特殊的存在 。 其起身于草莽之间 , 又跻身Top3阵营当中 , 但在这一轮三国杀当中 , 哈罗如何保证自己拥有造血能力至关重要 。 如果无法保证 , 哈罗只能接受沦为阿里棋子的命运 。


推荐阅读