为什么说新冠病毒的爆发极其不自然?( 二 )

为什么说新冠病毒的爆发极其不自然?
把用SARS抗体血清用来抑制新冠病毒的实验数据某些庄家也说了:反对用带SARS名称命名新冠病毒 。 听到这个消息我真想笑 , 用SARS的抗体能直接抑制新冠病毒发作 , 某些庄家还不让别人用SARS2.0来命名这个病毒 。 照你们的说法 , 这是一个新病毒吗?那为什么它和SARS有80%的基因相似 , 而且连抗体都能共用呢?再拿之前说的中东呼吸综合征来说 , 它入侵人体的靶体是DPP4蛋白和SARS用的ACE2蛋白完全不一样 , 所以说这是两种独立进化出来的病毒 。 SARS的抗体对MERS不会有抑制效果 。新冠病毒和SARS的传染原理一致(利用ACE2蛋白作为识别靶体并入侵) , 很显然两者有直接的继承关系 , 只是人们还没发现或者不肯承认而已 。 如果说SARS2.0是从SARS进化来的 , 我们应该能在SARS爆发以来17年的新闻中陆陆续续地听到很多类SARS病毒不断出现的报道 , 而且这个染病的人应该总是和穿山甲(或别的什么中间宿主)在一起才对 。 而中国却没有像阿拉伯国家那样每年汇报上百起骆驼和人之间的MERS疑似案例 , 说明SARS1.0到SARS2.0的进化很可能是在与世隔绝的实验室中完成的!最后再补充一点:SARS一代为什么自2003年后没有再爆发?最符合逻辑的解释是:1、SARS在人与人之间的传播被成功阻止或治愈了 。2、SARS在自然界不存在中间宿主 。综合以上两点 , SARS在人与人传播被消灭后 , 因为没有自然宿主它肯定就消失了 。 而中东的MERS就不一样 , 韩国、沙特等国的人与人传染可以制止 , 但人类没法制止病毒在中间宿主骆驼中继续传播 , 所以即使韩国、沙特等国的疫情结束了 , MERS还是在中东养骆驼的国家广泛存在和传播 。至于果子狸和穿山甲身上为什么能查出SARS或SARS2.0 , 我想这个问题只能去问检测它们的人了 。


推荐阅读