练习生|出道机会不到10%,退圈被索赔300万:练习生群体的残酷青春( 二 )


失序市场待规范
经过两年的训练 , 晓晨仍然没有等到出道机会 , 感觉越来越迷茫 。“除了偶尔参加商演 , 或在一些综艺节目里跑龙套 , 公司并没有给我很正式的演出机会 。”晓晨说 , 自己参与的演出没有任何报酬 。因为根据艺人合同约定 , 练习生参加的演出均属于公司提供的曝光资源 , 所得报酬归公司所有 。
刘悦说 , 与自己同年进入公司的练习生共有20人 , 但公司在培训和演出资源分配上 , 会明显向其中两三个资质较好的练习生倾斜 。其他人不过是“陪太子读书” 。
没能顺利解约的刘悦暂时回到家乡继续读高中 , 但她落下的功课太多 , 很难跟上同学们的进度 。因为一纸合约 , 刘悦的从艺路线已被完全封死 , 而凭她现在的成绩 , 考大学也基本无望 。
“练习生出道比例不到1/10 , 大多数练习生永远都不会有出道机会 。”何薇说 , “看似是练习生和演艺公司对赌 , 实际上是练习生单方面的赌博 , 演艺公司永不吃亏 。”
不合理的条款 , 加上不受监管的合同内容 , 正让越来越多的未成年人成为娱乐秀场的牺牲品 。在练习生与演艺公司签订的艺人合同中 , 针对练习生的责任与义务往往比较严苛 , 而针对演艺公司的条款常常约束性较弱 。练习生签约后如果不能“出道” , 数年青春就此付诸东流 , 不仅学业事业双无 , 还可能让家庭背负沉重的经济负担 。
法律界人士认为 , 演艺公司与未成年人签订艺人合同 , 是社会发展的新现象 。未成年人的身心发展依法享有优先保护的权利 , 但由于相关领域法律尚处空白 , 艺人合同又具有较强人身属性 , 未成年人的受教育权、健康权等合法权益存在被侵害的可能 。若履行不当 , 可能会对未成年人当下乃至成年后的发展道路产生不良影响 。
【练习生|出道机会不到10%,退圈被索赔300万:练习生群体的残酷青春】业内人士建议 , 主管部门应加强监管 , 落实主体责任 , 规范娱乐行业练习生培养行为 , 出台制度性文件以及艺人合同示范文本;在司法层面 , 人民法院在处理相关案件时应依法优先保护未成年人的合法权益 。同时 , 家长作为法定监护人 , 在支持孩子梦想的基础上 , 也要充分考虑孩子学业和今后发展方向 , 审慎签订艺人合同 , 以免对孩子的成长产生不利的影响 。(文中经纪人及练习生均为化名)(刊于《半月谈》2020年第20期)


推荐阅读