江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

云石|不是美国而是中国！，引领未来人类文明突破的( 三 )


而且 ， 鉴于中国和苏联国情不同 ， 中国拥有足够大的内需 ， 同时又是经济全球化的最大旗手 ， 所以中国的科研成果 ， 拥有巨大的市场转化空间——这决定了中国在科技领域的许多投入 ， 不会陷入苏联那种只出不进 ， 肉包子打狗有去无回的困境——而是会跟美国当年一样 ， 通过市场化、商业化变现 ， 进入良性循环 。
当然 ， 并不是所有的科技创新 ， 都能市场化、商业化的——或者说中短期内 ， 看不到商业化变现的可能 。 比如太空探索 ， 比如可控核聚变 ， 这些虽然一旦成功 ， 收益惊人 ， 但奈何投入极其巨大 ， 耗时无比漫长 ， 所以在很长一段时间内 ， 都是只出不进 。
云石|不是美国而是中国！，引领未来人类文明突破的
文章图片
这就需要国家持久恒定的投入 。 而这方面 ， 政治权力主导的东方式中央集权制国家 ， 相对于分权制衡制的西方式资本主义国家有着先天的优势——一方面 ， 东方式国家政府手中直接掌控大量资源 ， 可以相对自主的分配；另一方面 ， 东方式国家政府受资本、民众掣肘较小 ， 可以更好的为了国家、民族、文明的长远收益 ， 进行中短期内看不见回报的战略投入 。
这也是当年苏联在太空竞赛中长期跟美国并驾齐驱 ， 甚至超过美国的原因 。 苏联国力远不如美国 ， 但苏联政府在战略投入方面的资源调配能力却远在美国之上——这里面 ， 苏联制度的优势 ， 占了很大的原因 。 只不过苏联用力过猛 ， 这种战略投入长期严重透支 ， 结果出师未捷身先死 ， 把这事儿办成了半拉子货 。
中国同样具备苏联当年的这种制度优势 ， 而与苏联不同的是 ， 中国的经济有更强的韧性和支撑 ， 所以只要保持好幅度和节奏 ， 那么自然不可能步苏联的后尘 。 再考虑到中国经济超越美国是迟早的事 ， 这种经济基本盘的强劲 ， 再辅之以这种制度优势 ， 中国未来在这种长远战略方向的投入 ， 超过美国完全可以期待——而且是在良性基础上 。
而中国制度的另一大优势 ， 就是内耗较低 。
这种内耗 ， 一方面是指内部社会分歧和斗争较少——比如同样是新冠 ， 中国两个月就结束战斗；美国却因为社会撕裂引发的政治争斗 ， 闹到现在还在确诊不断创新高；再加上美国的种族矛盾、阶级矛盾远胜于中国 ， 还在不断加剧 。 美国的这种内耗 ， 势必影响其经济基本盘 ， 进而影响对长远战略方向的投入 。
另一方面 。 西方分权制衡制度的天然弊端 ， 就是政治很容易被民众裹挟 。 这对长远战略投入同样是个麻烦 。 民众作为一个整体 ， 必然是目光短浅的；而且相较于看不见摸不着的所谓国家民族百年大计 ， 民众天然更倾向于自身现实利益的获得 。
这话什么意思？意思就是 ， 如果你政府在不能变现的尖端领域投入过多 ， 民众会不答应 ， 认为这笔钱更应该投入民生 ， 给他们发福利 。 而鉴于政府由民众直接选举产生 ， 政客或多或少的会受影响 。 实际上 ， 冷战结束后 ， 美国对太空探索领域的投入大减 ， 很大程度上就是因为这个因素的限制——以前有苏联在 ， 政府还有一个忽悠民众的理由；现在苏联没了 ， 再往NASA大笔砸钱 ， 民众的反弹情绪就非常大 。
而中央集权制国家 ， 这种情况就相对要好一些 。 毕竟这种模式下 ， 政府的决策 ， 受民众情绪干扰较少 ， 这意味着政治精英具备更大的操作空间 ， 进而可以更科学的在国家、民族未来利益 ， 与民众当下利益之间 ， 不受干扰的做自主分配 。
当然 ， 这种分配也有可能整出乱子——就是太过忽视民生 ， 而在长远战略方向做过度投入 。 苏联就是吃了这个大亏 。 但只要能保持理性 ， 兼顾平衡 ， 那么这种政治决策层的自主分配 ， 肯定比盲从民意 ， 要科学合理的多 。
总而言之 ， 科技创新是人类实现文明突破的不二法门 。 而科技创新 ， 需要大量的资源投入 ， 所以又有赖于经济基本盘的支撑 。 人类文明发展到今天这个层级 ， 要想推动第四次科技革命 ， 开启星际时代 ， 这背后所需要的资源投入是十分惊人的 。 放眼世界 ， 唯有中美两国能够提供这样的资源供应和保障 。


推荐阅读


上一篇：988国际观察|特朗普成美国历史上最失败总统，没上场就投降？白宫重磅丑闻曝光

下一篇：988防务观察|特朗普破口大骂，民众怒火难抑，彻底认输了？白宫一句话引爆炸弹