民主韩国，为何沦为贪腐重国和虚假法制之国？
【环球时报采访人员 刘媛 金惠真】“韩国的法治已经崩溃了 。 我很担心国家的未来 。 ”对于韩国大法院29日对其做出的有期徒刑17年、罚款130亿韩元（1000韩元约为6元人民币）并追缴滞纳金57.8亿韩元的最终判决 ， 韩国前总统李明博十分愤怒 。 按照韩国相关法律 ， 李明博将在终审宣判之日起2-3日内入狱服刑 ， 等他刑满释放时 ， 将是96岁耄耋老人 。据韩联社29日报道 ， 韩国大法院当天驳回检方和被告提出的抗诉和上诉 ， 宣布维持二审原判——判处李明博有期徒刑17年、罚款130亿韩元并追缴57.8亿韩元罚金 。 大法院认为“二审法院针对李明博侵占公款、收受贿赂等犯罪嫌疑的判决并无过错” 。 报道称 ， 此前检方对李明博的指控主要为4项：李明博就是DUS企业实际控制人 ， 并侵占该企业339亿韩元公款；总统任期内收受已故三星集团会长李健熙的贿赂67.7亿韩元 ， 并“特赦”对方；收受金融机关高层和前议员的贿赂 ， 给对方安排公职岗位；收受国家情报院提供的“特殊活动经费” ， 造成国库损失 。2018年3月 ， 韩国检方以涉嫌受贿、侵占公款、滥用职权等嫌疑申请逮捕李明博 ， 并获得法院批准 。 同年4月 ， 韩国检方正式向法院起诉李明博 。 同年10月 ， 一审法院判决李明博有期徒刑15年、罚款130亿韩元、追缴82亿韩元罚金 。 一审法院表示 ， 有关“李明博是DUS公司实际控制人”的证据充分 ， 被告侵占DUS企业巨额公款的犯罪事实也明确 。 而被告在总统任期内收受贿赂以及收受政府机关提供“特殊活动经费”的相关指控也被查明基本属实 。 一审判决后 ， 李明博方面立即提起上诉 。二审期间 ， 李明博于2019年1月底向法院提出保释申请 ， 并于同年3月获准保释、居家监禁 。 今年2月 ， 二审法院宣判李明博有期徒刑17年、罚款130亿韩元、追缴57.8亿韩元罚金 ， 并撤销此前的保释批准、当庭逮捕 。 二审刑期比一审增加两年的原因是 ， 二审阶段检方查明李明博收受贿赂的金额较之前有所增加 ， 而法院也对增加的受贿部分裁定为有罪 。 而撤销此前的保释批准的原因是“存在潜逃隐患” 。 至此 ， 李明博被获准保释后时隔349天 ， 再度被逮捕收监 。 6天后 ， 李明博向大法院提起上诉的同时 ， 还提交另一起上诉状 ， 表示对二审法院“撤销保释批准”的裁定不服 。 最终 ， 二审法院采纳李明博方面的要求 ， 维持保释批准的决定 ， 保释期限截止到大法院做出宣判的那一刻 。 李明博方面表示 ， 29日要去医院看病开药 ， 希望在家过周末 ， 下周一到案 。 李明博可能在行刑当天不经辖区检察厅 ， 径直押往看守所 。对于韩国大法院对“李明博案”的终审判决结果 ， 韩国朝野各党反应各异 。 据《京乡新闻》29日报道 ， 执政党“共同民主党”当天表示 ， “国民力量”（韩国最大在野党）应该就前总统李明博、朴槿惠接连制造的涉腐案向全体国民道歉 ， 并表示“为了防止政府高官腐败犯罪 ， 在野党应该配合政府早日出台高层公职人员犯罪调查处” 。 而“国民力量”当天则发表评论称：“一国元首兼政府最高统帅受到刑事处罚 ， 这是韩国的不幸 。 无论个人对与错 ， 历届总统不断上演相同的不幸 ， 不禁提醒我们是时候认真反省和思考‘韩国宪法体系赋予总统的权力是否太多’ 。 ”进步倾向的“正义党”29日则指出“李明博始终对自己的犯罪行为毫无反省 ， 这种添堵着实令人慨叹” ， 并敦促称：“希望李明博去监狱服刑前 ， 多少表现出反省和悔过的态度 。 ”韩国前总统被判入狱服刑的已不是首例 ， 前总统卢泰愚和全斗焕曾于1997年4月以“军事叛乱、杀害上级未遂、收受贿赂”等罪名分别被判处有期徒刑12年和无期徒刑 。 但二人均于1997年12月被时任总统金泳三特赦 。 因此 ， 有分析认为 ， 虽然李明博最终获判入狱服刑17年；等待终审的朴槿惠也难免身陷囹圄 ， 但不排除被文在寅总统特赦的可能性 。[责任编辑：徐虎 PN270]
推荐阅读
- “挺川普、毁民主”，脑袋被驴踢了吧
- 拜登还没坐进白宫，民主党就开始内斗了
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 日本制造为何由盛转衰，美帝的围堵制裁-东芝事件
- 中国加入RCEP，退出的印度为何又再次提起中国？
- 文在寅的复仇路：韩国最后的英雄
- 为何中国总能化险为夷，而美国却总把好事变坏事？
- 7711班长：为何川普的大选诉讼接连碰壁
- 美国民调还能看么？
- 特朗普为何不认输?至少15个官司 10亿美元债务等他