体系|体系思维:在这里生根发芽( 二 )


该旅一营担负保障某区域联合作战指挥中心的任务 , 是对上通联上级联指、对下通联任务部队的“信息枢纽” 。去年以来 , 旅机关把握“谁离战场近 , 先把谁建强”的总体原则 , 将装备、人才等资源向他们倾斜 , 一营各项能力得到快速提升 。
“骨干人才和先进装备都先紧着给我们 , 我们的保障能力提升了 , 还能辐射周边台站 , 指导他们业务 。”谈到营里的新变化 , 一营营长刘松感触很深 。
近日 , 该旅四营通信枢纽站同时接到两个单位的通信保障需求:一个是正在执行演训任务的基层部队 , 另一个则是大单位的机关部门 。然而 , 现有条件不允许枢纽站同时为他们提供保障 。
如何处置?按照以往惯例 , 应该优先保障级别高的机关单位 。但这次 , 他们选择了前者 。
看似出人意料 , 实则顺理成章:“战时谁的作用更大 , 就优先保障谁;谁离战场更近 , 就优先加强谁 。”该旅战备值勤工作规定:保障部队分为不同等级 , 优先保障指挥打仗的、离战场近的 , 让人员力量和通信资源向战场倾斜 。
从“一杆枪”到“一张网” , 让“战斗力1+1>2”
没有同场训练的大场面 , 不闻杀声震天的响声……近日 , 采访人员走进该旅二营一连一排采访 , 没有见到以往那样热火朝天的训练场景 。
“排里只有10个人 , 却有4个专业要素 , 所以训练不能吃‘大锅饭’ , 得开‘小灶’ 。”该营营长孙鑫说 。
怎么“吃小灶”?营长孙鑫指着模拟机房里三三两两的官兵说:“你看 , 这是传输专业训练区、那是光缆专业训练区……专业不同 , 训练课目也不同 。”
走进光缆专业训练区 , 采访人员看到上士杨海峰与上等兵王万立虽专业相同 , 但训练内容并不同 。“我们各练各的短板 , 这样训起来更有针对性 。”杨海峰对采访人员说 。
为啥要这样组训?营长孙鑫介绍说 , 现代战争是体系对抗 , 构成体系的任何一个单元、一个节点、一个课目不过硬 , 在战场上都可能成为导致战斗失败的“马蹄钉” 。
强体系 , 必须先强要素 。要素练强了 , 又该如何实现攥指成拳?
一阵急促的警铃声响起 , 官兵们闻令而动 , 随着一条条信息流传入终端 , 迅速构设起集视频、传真、网络通信于一体的全要素指挥网系 。
“各专业协同不够紧密”“与友邻台站沟通不够及时”……演练结束 , 排长陈锦东现场组织大家演练复盘 。采访人员仔细聆听后发现 , 这次演练并非来自上级指令 , 而是“自己练自己” 。“类似这样的编组演练 , 我们几乎每天都在搞!”陈锦东说 。
让采访人员没想到的是 , 还有来自其他连队的几名士兵 。为何会出现这样的情况?原来 , 为了真正实现体系练兵 , 该旅将班排连营等基层分队融合起来练 , 在训练内容上 , 既突出基于岗位的能力升级训练 , 也重视基于能力的行动模块化训练 , 内容更加贴近实战 , 标准更加具体量化 。
“每一个要素 , 不只是多出来的‘手’ , 更像是多出来的‘脑袋’ 。”该旅领导告诉采访人员 , 以前他们关注的是单个专业要素“一杆枪”的保障能力 , 现在更关注多要素联成“一张网”的支撑水平 , 为的是真正实现“战斗力1+1>2”的战场效能 。
采访人员还了解到 , 为把小散远单位更好地嵌入作战体系 , 他们研究构建《战斗力体系建设方案》 , 使各个战斗力构成要素攥指成拳 , 逐步实现从“点对点”到“网对网”的训练转型 。
以前 , 比武都是单个课目比拼;现在 , 则是信息节点开设较量 。以前 , 战备演练大多成建制组织;现在 , 按体系拉动 。以前 , 首长机关主要是练业务基础、战术作业;现在 , 则更强化指挥编组训练 , 重点组织远距离信息系统构建演练 。
“训练体系化 , 就是把‘缺什么训什么、弱什么补什么’的补差式训练 , 变为环环相扣、整体提升的体系训练 。”现在 , 体系思维已经在该旅每名官兵心中生根发芽 。


推荐阅读