江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

周杰伦投资KTV被告300首歌侵权真相是什么？周杰伦投资KTV被告300首歌侵权时间过程详解( 九 )


文章图片

版权意识 ， KTV终于意识到了？
近日 ， 我们看到多家媒体报道称 ， 中国音像著作权集体管理协会发出《关于停止使用部分涉诉歌曲的公告》 ， 要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在10月31号前 ， 删除或者不向消费者6000多部音乐电视作品 。
其中的歌曲包括《十年》《K歌之王》《我可以抱你吗》《死了都要爱》等等 。 在公告中 ， 音像著作权集体管理协会表示 ， 为了降低已经获得该协会许可的各使用者的法律风险 ， 要求卡拉OK终端生产商、向音集协”缴费的卡拉OK经营者 ， 在10月31号前 ， 将公告附件中列出的音乐电视作品删除 。 从11月1号起 ， 如因为没有删除所列音乐电视作品、而遭权利人主张权利 ， 使用者需要自行承担法律后果 。
众所周知 ， KTV等场所使用音乐作品 ， 有向著作权人支付版权费的义务 。 但海量KTV经营者与海量音乐著作权人 ， 如何进行一一对接授权？为解决这个问题 ， 经国家版权局批准 ， 音集协”于2008年应运而生 。 KTV经营者向音集协”缴纳著作权许可使用费 ， 并依照曲库管理使用合法作品 ， 才有可能一揽子解决全部的法律风险 。
可以说 ， 音集协”的功能 ， 就是把那些散落在全国各地的使用者和版权方通过这个组织链接起来 。 版权方把权利给音集协” ， 其再授权给分散的使用者 。 这种著作权集体管理的方式 ， 有助于提高版权管理效率 。 不过 ， 一些词曲对此也颇有微词” ， 因为不能按照客户点歌”的真正受欢迎程度给予必要的等量”回报 ， 于是一些权利人选择退出音集协” ， 而进行单独维权 ， 寻找回报最大化 。
周杰伦投资KTV被告300首歌侵权真相是什么？周杰伦投资KTV被告300首歌侵权时间过程详解
文章图片

权利人退出音集协”为哪般？
音集协”模式无疑减少了麻烦” ， 但是 ， 有一些权利人并不热衷”加入到音集协 。 据悉 ， 目前已加入音集协”的版权方包括环球、索尼、华纳、滚石、福茂等唱片公司；曲库包含十五万首以上的歌曲 。 但是 ， 这次被要求下架的6000多首作品中 ， 原先有超过一半的作品确实属于音集协”管理 。 只是后来因为种种原因 ， 这些作品的权利人退出了协会 。 那么 ， 权利人退出音集协”就值得深思了 。
其中最大的原因之一就是：权利人觉得分的钱少 ， 我拿这个去打官司反而挣钱挣得多 。 比如说 ， 我一个案子 ， 告了100首歌 ， 可能得到10万块赔偿 。 在利益上 ， 权利人会有不同的选择 ， 有的人会觉得我还不如退出你协会 ， 我就打官司 。 ”有人如是说 。 前不久 ， 叶佳修针对海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖湾》等44首歌曲提起诉讼 ， 16家KTV被判赔24万 。
事实上 ， 此前KTV因为音乐作品侵权被起诉的案例还有不少 。 2017年 ， 四川某地有22家KTV被诉侵权 ， 最后判决每首音乐赔偿260元 。 可以看出 ， 音集协”也需要改变了 ， 尤其是对于权利人的诉求能不能找到更好的解决方案？据音集协”表示 ， 下一步将依靠平台建立更透明的授权收费和分配体系 ， 让作品权利人获得跟作品的流行度相匹配的收益 ， 从而刺激更多的优秀作品进入音集协”管理的曲库系统 ， 拉动消费者在KTV的消费热情 。
周杰伦投资KTV被告300首歌侵权真相是什么？周杰伦投资KTV被告300首歌侵权时间过程详解
文章图片

对于KTV影响大不大？
对于KTV的经营者来说 ， 这次删除对自身还是有一些影响的 ， 毕竟其中的一些歌曲还是客户比较爱点”的歌曲 。 一旦很多歌曲都不在曲库中 ， 那么用户的消费体验将大打折扣 ， 这无疑会使这种娱乐方式的吸引度再次下滑 。 对于经营者而言 ， 显然是不愿意看到这种境况的 。 事实上 ， 相对于十年前年轻人聚会必去KTV的火爆场景 ， KTV市场近年来正逐渐走向衰落 。 部分城市的KTV ， 下午时段上座率即使能达到六成 ， 消费超过一半也是平均年龄65岁的老年人 。 团购后 ， 人均消费不超过10元 。


推荐阅读


上一篇：气温|洋葱式or粽子式？全国花式穿衣地图来了

下一篇：C罗新冠检测结果转阴发生什么事了？C罗新冠检测结果转阴时间过程详解