盗窃案件|揭秘当代盗墓术:高度职业化,河南、陕西、山西已形成高危地区( 六 )


随即 , 专案组调整思路重新提审盗墓嫌疑人 , 经过近一个月的审讯 , 一个“案中案”、“黑吃黑”的意外情况逐渐浮出水面 。据安徽和县籍盗墓犯罪嫌疑人供述 , 其在盗掘武王墩古墓过程中认为 , 团伙成员多为河南籍、淮南籍 , 担心后期分赃时会对自己不利 , 于是纠集同乡来到淮南 , 在盗墓中途利用夜色掩护 , 将存放在孙某家中的四件木质文物盗走 , 藏匿在和县家中 , 后通过江苏溧阳籍、昆山籍、上海籍人员将文物倒卖至昆山一艺术品拍卖公司 。随后专案组立即前往江苏溧阳、昆山及上海对嫌疑人进行抓捕并追缴被盗文物 。
盗窃案件|揭秘当代盗墓术:高度职业化,河南、陕西、山西已形成高危地区
文章图片

文章图片

2014年3月 , 湖南常德临澧县公安局破获一起跨省盗掘全国重点文物保护单位——九里楚墓群案 。犯罪嫌疑人使用的作案工具 。图/新华
在山西“6·15”陶寺北墓地系列盗掘古墓案中 , 张立斌是最早发现有墓葬的人 。张立斌会探墓地 , 于是纠集了一个五六个人的盗墓团伙进行盗墓 。2014年 , 张立斌卖出了第一坑货 , 团伙成员每人分得30万元 。盗墓来钱快 , 这引起当地人张小建的觊觎 。张小建逼着张卫斌和他一块合作盗墓 。山西省公安厅打击文物犯罪临汾办案中心负责人韩智慧告诉《中国新闻周刊》 , 到了后期 , 张小建几乎垄断北墓地的“盗墓权” 。此后张小建又组织了一帮人在当地进行大规模盗墓 。由于利益分配不均 , 团伙开始分裂 , 逐渐分化为15个团伙 。
暴利犹如一张贪婪的大网 , 一些公职人员也沦为盗墓者的保护伞 。据临汾警方透露 , “6·15”案件中有9位公职人员沦为盗墓团伙的“保护伞” , 其中就有陶寺派出所所长和当地一名刑警中队长 。
山西省公安厅刑侦总队相关负责人告诉《中国新闻周刊》 , 结合长期积累的丰富经验 , 山西省公安机关打击文物犯罪黑色利益链 , 可以概括为是“三追一挖”“四不放过” 。三追一挖 , 即追逃犯、追文物、追资产和深挖犯罪、铲除保护伞;四不放过 , 即在逃人员不到案不放过、被盗文物不追缴不放过、犯罪分子的经济基础不摧毁不放过、犯罪“保护伞”不铲除不放过 。
具体打法是 , 一是注重从传统的盗掘、盗窃文物犯罪案件入手 , 顺线深挖、开展侦查经营 , 实施全链条打击;二是从交易环节入手 , “打中间、追两头”、“打两端、挤中间” , 上追下查整个犯罪网络 , 对盗掘、盗窃文物的组织者、出资者、实施者以及倒卖、运输、销赃、收赃、走私等各环节的违法犯罪人员进行全链条打击 。
淮南公安局刑警支队支队长黄升忠认为 , 打击文物犯罪案件成功与否 , 关键看经营深度 。黄升忠表示 , 文物犯罪为高度职业化、集团化、智能化犯罪 , 作案手段隐蔽 , 团伙内部从出资、踩点、探测、盗掘、运输、贩卖形成一条完整的黑色产业链 , 侦办过程中稍有不慎就会功亏一篑 。
根据淮南市警方侦办多起文物犯罪案件经验 , 深度经营、全链条打击 , 是彻底摧毁文物犯罪产业链的基础 。如侦办武王墩古墓被盗掘案中 , 侦办前期 , 从接到案件线索到综合研判出团伙组织架构 , 历时近一个月;侦办中期 , 明确该团伙组织架构后 , 刑侦部门随即分赴河南、山东等省开展前期摸排工作 , 技侦、网安及时对该团伙进行全面侦控;在深度经营达3个月之久 , 全面摸清出资人、盗墓人、销赃人等线索后 , 专案组组织80余名警力分赴多省开展集中收网行动 , 对该团伙实施了全链条打击 。
盗墓之殇
“因为被盗严重 , 我们从2014年开始对其进行抢救性发掘 。”陶寺北墓地考古领队、山西省考古研究所副研究员王京燕此前接受媒体采访时说 , 保守估计有一万座墓葬的陶寺北墓地 , 目前共发掘了大小墓葬250余座 , 包括大中型墓葬19座 , 其中一半已经被盗 , 被盗时间集中在2013年左右 。


推荐阅读