实验|“脱糖”电饭锅号称可使米饭降糖70%！靠谱吗？实验结果令人惊诧…( 二 )
文章图片
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示 ， 这种电饭煲在外包装上印有“脱糖仪”字样 ， 明显违反了广告法 。 “脱糖煲”在实际应用中很难达到所宣传的效果 ， 同样涉嫌虚假宣传和误导消费者 ， 甚至可能构成消费欺诈 。 按照消费者权益保护法 ， 消费者可以要求按照价款三倍的赔偿 ， 有关部门也可以依据有关法律法规 ， 对商家进行处罚 。
更多内容 ， 点击视频
↓↓↓
媒体评论：还有多少家电企业在伪创新？
红星新闻评论员毕舸指出：显然 ， 如果大量消费者拿着专业机构的一纸鉴定书 ， 通过消保委等维权机构对其维权 ， 相应企业将面临沉重的集体索赔压力 。
而透过这一事件 ， 我们更应看到 ， 不少家电企业近年来为了促销 ， 不断推出新品 ， 同时营造各种科技创新的“噱头” ， 称通过技术研发创造了新科技产品 ， 从而满足消费者追求低耗能、环保、健康等各种需求 。 然而 ， 此类宣传也引来了不少争议 。 据报道 ， 有较真的消费者举报某企业涉嫌虚假宣传其“无风感”产品 ， 最终获得全额退款 。 而更多不知情的消费者则基于对企业品牌的信任 ， 购买了此类商品 ， 其权益也因此受损 。
“脱糖电饭锅”也好 ， 其他打着各类科技创新旗号的家电产品也罢 ， 相关企业更应将更多精力投入到实实在在的科技研发上 ， 而不能以自身诚信为代价 ， 通过虚造概念来牟利 ， 如果仅是热衷于没有科技含量“打底”的伪创新 ， 并大量仅靠广告进行所谓的宣传 ， 最终只会引发消费者用脚投票 。
随着我国市场监管的日益完善 ， 消费者较真意识与维权意识的增强 ， 此类伪创新案例被曝光的概率会越来越高 。 届时 ， 企业失去了消费者信任 ， 不仅新产品卖不出去 ， 面临索赔 ， 恐怕连经营多年的市场影响力也会就此消散 。 教训不止一次地发生 ， 还需各类企业都引以为戒 。
编辑|赵云 肖勇
校对|何小桃
来源：央视新闻、红星新闻等
每日经济新闻
推荐阅读
- 海洋|山东青岛：海洋实验室里学知识
- 人工智能|北京将建百所人工智能教育实验校
- 实验|「探校」集传统与现代教育于一身的名校——河东一中心小学
- 虚拟仿真|哈理工获批两项国家级虚拟仿真实验教学一流课程
- 人工智能|北京建百所人工智能教育实验校
- 教育|北京：“十四五”计划打造百所人工智能教育实验校
- 实验|发挥实验教学育人功能 提高教师实验教学能力——第八届全国中小学实验教学说课活动侧记
- 中国网教育|太拼了！杭州女老师实验课把自己婚戒放火上烤：是真金也是真爱！
- 实验|南海中学实验学校要来了，12年一贯制！公办！对标深圳实验学校…
- 混合结构|进展 | 实验可控合成有序的准一维硼烯链混合相