社会大爆点|活久见! 中国银行理财变活期存款 法院这样判丨金融法眼( 二 )
在本案中 ， 常某已在中行信息路支行开户办理中银理财贵宾卡并存入30万元 ， 根据上述服务协议的商定 ， 中行信息路支行应向常某提供中银理财服务 。
而根据本案查明事实 ， 中行信息路支行在签订涉案服务协议后并未积极履行相应合同义务 。 中行信息路支行一直未对常某进行风险评级 ， 直至2017年4月24日 ， 中行信息路支行才首次向常某发送短信告知其理财经理的相关信息 。
一审法院指出 ， 中行信息路支行作为专业的金融机构 ， 应当遵循诚信原则 ， 维护客户利益 ， 但其在本案中未对客户进行适当性评估 ， 亦未能结合客户需求、专业程度、交易经验等向客户推荐适当产品 ， 违背了合同项下的适当性义务 ， 并致使常某误以为中行信息路支行已经为其购买理财产品 ， 导致常某在接受金融服务的过程中遭受损失 。
至于中行信息路支行关于“常某当日仅办理活期存款业务 ， 其可自由支取存款 ， 并未购买理财产品”的辩解 ， 法院以为 ， 常某携带数十万元现金前往中行信息路支行 ， 显然其目的不会仅为办理活期存款业务 。 常某作为普通的金融消费者 ， 基于对金融机构的信赖 ， 在其工作人员的挽劝下改变原本办理定期存款的计划 ， 办理了中银理财贵宾卡并与中行信息路支行签订服务协议 ， 并将30万元现金存入中银理财贵宾卡 ， 其合同目的应为获取更高的收益 ， 而非获取较定期存款收益相差甚远、数额更少的活期存款利息 。 中行信息路支行未能履行适当性义务 ， 导致常某存入的30万元一直仅按照活期存款计算利息 ， 违反了常某的真实合同目的 ， 并实际产生相应损失 。
据此 ， 一审法院认定 ， 中行信息路支行在履行服务协议的过程中存在显著过错 ， 应当承担相应的违约责任 ， 赔偿常某的公道损失 。 终极判决中行信息路支行赔偿常某利息损失 ， 利息损失以30万元为基数 ， 自2016年5月16日起计算至实际付清之日止 ， 按照中国人民银行同期同档次定期存款（整存整取）基准利率尺度计算 。
【社会大爆点|活久见! 中国银行理财变活期存款 法院这样判丨金融法眼】一审判决后 ， 中行信息路支行不服上诉 。 北京市第一中级人民法院审理后以为 ， 一审判决认定事实清楚 ， 适用法律准确 ， 应予维持 ， 终极驳回了中行信息路支行的上诉哀求 ， 并维持原判 。
推荐阅读
- 中新网|10月份社会消费品零售总额38576亿元 同比增长4.3%
- 社会消费品|2020年10月份社会消费品零售总额增长4.3%
- |【竞答】明日关键词：发展不平衡不充分问题、社会主义现代化远景目标
- 民政部|55家非法社会组织网站关停！
- 社会大爆点|保山两个100万头生猪全产业链项目抓紧施工
- 小飞人|王兆星: 买通普惠金融“最后一公里” 更好服务经济社会发展
- 央视新闻|民政部依法关停第三批32家非法社会组织网站
- 社会大爆点|石大胜华: 终止规画员工持股计划
- 社会融资|10月信贷社融大回落！后市信用扩张要放缓？看机构这样解读
- 中新经纬|登载含有危害社会公德内容，酷我音乐被行政处罚