云石|云石:为什么韩国总统普遍没有好下场( 二 )


与之相对应的是 , 一些国家——就像海湾石油国 , 鉴于其资源丰富 , 可以凭借大量的石油美元 , 保障百姓在无需劳作的前提下 , 同样享受到比较高质量的生活 。 故尽管就官僚腐败而言 , 这些国家远比韩国严重的多 , 但它们却可用石油美元收买民众 , 缓和阶级矛盾 。 如此以来 , 即便统治集团被抖出黑料 , 也不至于太致命 , 收拾起来也相对容易 。
上述都是从阶级矛盾角度切入的 。 最后一个因素 , 则是统治集团内部的政治斗争 。 韩国的权力结构中 , 除了表面的政客 , 足以影响政治的 , 还有两股力量——财阀和军方 。
军方这个很容易理解 。 韩国糟糕透顶的地缘政治环境 , 延伸出一个格局 , 就是军方在国家政治权力结构中占据重要地位 。 历史上 , 朴槿惠的老爹朴正熙 , 以及全斗焕、卢泰愚 , 这个位总统都是军人出身 , 通过发动军事政变上台 。 而既然是靠军事政变当总统 , 那随着新贵上台 , 前任总统的下场自然就不会好了(李承晚流亡、崔圭夏监禁、全斗焕入狱)
而除了军队 , 财阀之影响力也不容小觑 。 在先前的《海外风云1735:韩国财阀之罪与罚》中 , 云石君曾说过:财阀事实上掌控韩国经济命脉 , 政客无论是打选战 , 上台后的政策顺利施行 , 都有赖于财阀的支持 。
当然 , 总的来说 , 政客、军队和财阀还是和谐共处的——毕竟政客就不用说了 , 直接的社会治理者;而没财阀出去拓展市场赚钱 , 政客和军队也就成了无水之木;如果没有军队稳定形势 , 韩国国家和社会秩序不稳 , 财阀和政客日子也不会好过 。
但偶尔 , 彼此间也会出现分歧 。 像朴槿惠当初之所以迅速倒台 , 有一部分原因就是其任上对军方的大换血 , 触动了军队传统势力的利益 。
总而言之 , 鉴于韩国国内外局势复杂 , 导致韩国总统 , 无法培育出长期稳固的统治根基 , 稍有异动 , 就很容易陷入风雨飘摇的尴尬境地 。
政治斗生态的恶劣 , 导致虽然一开始各方都未必打着置对方于死地的念头 , 但在过程中 , 为了达到目的 , 他们又不得不无所不用其极 , 这又导致这种政斗时常外溢到大众层面 , 挑动韩国民众那敏感而又极端的神经 , 最终让民众和统治集团之间的阶级矛盾激化 。
这种局面一旦出现 , 那就意味着失控 。 意味着上层政斗 , 与民众跟统治集团间的阶级矛盾搅合到了一块 。 鉴于此 , 总统就十分不幸的 , 屡屡成为炮灰 , 非但得承担政斗失败的郁闷 , 还要被充作平息民怨的替罪羊 。 历任总统受审、入狱乃至自杀身亡 , 也就不足以为奇了 。
云石|云石:为什么韩国总统普遍没有好下场
文章图片
那么 , 韩国的这所谓青瓦台魔咒 , 有破解的可能吗?
真的很难 。 只要韩国恶劣的国家安全格局不发生根本性变化 , 韩国保持准中等强国水准的国家战略定位不发生变化 , 那就必须盘剥民众 , 民众对统治集团的积怨就很难缓和 。 这种情况下 , 无论谁当韩国总统 , 就只能是身处悬崖边 , 在尽览美好山河的同时 , 也说不定什么时候背后就被人推一把 , 跌入无底深渊!


推荐阅读