江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

物理|新高考盲目选科史化生，赋分报志愿时会很痛，这组合轻易别碰( 二 )


若不选物理 ， 就没有了这么多的不确定性 ， 同时还可以大大降低高中整体学习难度 。 不选物理但选了化学、生物 ， 未来职业生涯规划理工专业这条路就没有被完全堵死 ， 这就形成一种文理兼顾的格局 。
综上所述不选物理优点十分明显 ， 可以避开学霸们的挤压 ， 降低自己的学习难度 ， 还能兼顾文理专业 。
2.缺点：没有好大学与好专业
但不选物理的缺点也同样明显 ， 专业覆盖率太低 ， 好的双一流、985、211大学 ， 吃香的专业 ， 对物理学科都有要求 。
在高考填报志愿时 ， 不选物理也会一筹莫展 ， 尤其是压线考生 ， 会有较大的滑档风险 。
选科原因：分析完史化生组合的优缺点 ， 那我们再问问为什么孩子们会选择这种组合 。
最主要的原因是因为物理科目太难学不会 ， 或者学得一般 ， 怕被学霸挤压 ， 但又想走理工专业 ， 所以只能退而求其次把物理换成历史 ， 尤其是3+1+2模式 ， 物理、历史必须2选1 ， 没有别的办法 。
那为什么“新高考前沿”认为史化生是新高考最“不好”的组合呢？且容我再为您细细道来 。
组合分析：选科时我们需要注意：所选科目的学科特性是什么样的？学科之间知识关联度又是什么样的？赋分时你到底跟谁竞争？你将来高考填报志愿时又是与谁在竞争？你有什么样的大学可选 ， 什么样的专业可走？
让我们从3+3与3+1+2模式 ， 系统进行分析 。
1.化学学科特性
化学这门学科的学习难度 ， 在很多孩子的眼里 ， 甚至高于物理 。 其知识点分散、琐碎 ， 陈述性与记忆性内容较多 ， 化学方程式繁多都需要背熟 。
与初中定性分析不同 ， 高中主要是定量分析 ， 又需要较强的理科抽象思维能力 。
2.学科间知识关联度
从学科间知识关联度的角度来说 ， 物理与化学早已经被证明是最合理的搭配组合 ， 它们对理科思维能力的考察一脉相承 。
而历史与化学两门科目 ， 从学科关联度来看 ， 没有任何关系 ， 完全是两种不同的思维方式 ， 学习过程中不具有相关性、连续性与延续性 ， 要时刻进行理科思维与文科思维的切换 ， 这对于思维偏文或者偏理的孩子 ， 无形之中抬高了学习难度 。
3.你的化学赋分跟谁竞争
化学科目 ， 赋分时你到底与谁在竞争？
新高考模式物化生与物化地两个组合是学霸们的最爱 ， 物理化学搭配在高考志愿填报时具有十分明显的优势 。
那么你选择历史化学组合 ， 无论是3+3还是3+1+2模式 ， 化学科目都要进行赋分 ， 而赋分时是选择化学的所有学生一起赋分 。
作为学不会物理退而求其次选历史的孩子来说 ， 在化学科目学霸扎堆的情况下 ， 想要赋高分十分困难 ， 甚至会出现“倒赋”的情况 。
4.你的高考录取与谁竞争
选择化学的学生虽然一起赋分 ， 但新高考两种模式的竞争对象却不同 。
3+3模式不分文理 ， 高考志愿填报时一起进行竞争 ， 竞争压力更大 ， 而3+1+2模式 ， 物理与历史分开录取 ， 如旧高考文理分科一样 ， 物理、化学组合与历史化学组合 ， 不存在竞争关系 。
将来高校在录取时 ， 因为你选的是历史化学生物 ， 则只会跟选择历史组合的孩子 ， 进行比较 。
如果你想走高考只要求化学科目不要求物理的相关专业 ， 这么选理论上具有一定优势 ， 但你要明白分开录取 ， 化学专业分给历史类组合的名额 ， 肯定会远远低于物理类 。
若选化学想走理工类专业 ， 你还要清楚自己的职业生源规划 ， 你真的确定自己将来要从事生化环材这“四大天坑”专业吗？或许有人说学医是个不错的选择 ， 但好的医学专业 ， 比如临床 ， 对物理科目有都有要求 。
如果你不想走理工专业 ， 那你选择化学和生物的意义又是什么？
而且就算你进入了理工专业 ， 到大学学习时也会遇到非常大的困难 ， 理工类专业没有物理基础 ， 学起来会十分吃力 。


推荐阅读


上一篇：大学|考生报考985大学，是选择计算机还是临床医学专业，很多人都选错了

下一篇：大学|大学“最难学”的3个专业，毕业后是铁饭碗，却很容易挂科