中年|安旭生物大客户暗兼供应商 外销比超9成募资超总资( 三 )


安旭生物在回复上交所问询时表示 , 公司还存在通过德国客户采购原材料的情形 。 但安旭生物招股书中并未披露前述情况 。
上交所问询显示 , 安旭生物存在通过德国客户NAL VONMINDEN GMBH采购原材料的情形 。 NAL VON MINDEN GMBH系公司2017、2018年第一大客户 , 2019年、2020年1-6月第二大客户 。 报告期内 , 发行人向NALVON MINDEN GMBH采购金额分别为51.80万元、29.23万元、22.94万元、35.97万元 , 主要采购生物原料抗原抗体 。
招股书显示 , 2017年至2020年1-6月 , 安旭生物向NAL VONMINDEN GMBH销售金额分别为2658.40万元、2635.09万元、3000.54万元、7057.70万元 。
2017年5月25日 , 杭州市公安消防支队西湖区大队向安旭有限出具《行政处罚决定书》(西公(消)行罚决字[2017]13000286号):因公司消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效 , 违反相关规定 , 罚款5000元整 。

2019年3月8日 , 杭州市生态环境局余杭分局向公司子公司博进医疗出具《行政处罚决定书》(余环罚[2018]第 5-76号):博进医疗注塑车间及移印车间生产时 , 配套的废气处理设施未运行 , 违反相关规定 , 处以罚款2万元整 。
安旭生物与时进包装存在一项采购合同诉讼事项 , 目前 , 该案尚在审理中 。 时进包装与安旭生物自2014年、2015年间开始发生业务往来 , 由安旭生物向时进包装采购包装袋 , 双方每年签订一份有效期为当年度的《采购合同》 。 自2015年1月起至2017年12月止 , 时进包装根据安旭生物的需求制作了版辊模具共计505个 , 安旭生物按500元/个的标准向时进生物支付了制版费 。
2019年5月16日 , 原告时进包装因合同纠纷以安旭生物为被告向浙江省杭州市拱墅区人民法院提起民事诉讼 。 2020年5月20日 , 杭州市拱墅区人民法院判决安旭生物支付浙江时进包装有限公司货款449,353.20元 , 并支付计算至2019年5月16日止的违约金18,307元等 。 安旭生物因不服上述判决提起上诉 , 目前 , 该案尚在审理中 。

据中国经营报 , 德国客户NAL VON MINDEN GMBH系安旭生物2017、2018年第一大客户 , 2019年第二大客户 。 安旭生物同时通过NAL VON MINDEN GMBH采购原材料 。 不过 , 对于上述交易 , 安旭生物在今年6月发布的招股说明书中并未予以披露 , 后在回复上交所问询时才进行补充披露 。
据时代周报 , 安旭生物财务数据反映销售回款状况在变差 。 2017—2019年 , 该公司销售收现比分别为1、0.8、0.9 , 自2017年后持续低于1 。 同时 , 2017年度该公司净利润为亏损状态 , 2018—2019年净利润为正 , 但经营性净现金流无法覆盖净利润 。
中国经济网采访人员就相关问题采访安旭生物 , 截至发稿 , 采访邮件暂未收到回复 。
主营POCT试剂及仪器
安旭生物专注于POCT试剂及仪器的研发、生产与销售 , 拥有抗原抗体自主研发生产的生物原料技术平台 , 以及成熟的免疫层析及干式生化诊断技术平台 , 发展形成了覆盖毒品检测、传染病检测、慢性病检测、妊娠检测、肿瘤检测、心肌检测、生化检测、过敏原检测等八大领域的 POCT 试剂 , 产品远销美国、德国、英国、加拿大、俄罗斯、墨西哥、泰国、印尼及波兰等多个国家 , 已成为国内少数几家在POCT国际市场能够与跨国体外诊断行业巨头竞争的中国体外诊断产品供应商之一 。

安旭生物控股股东为杭州艾旭控股有限公司(以下简称“艾旭控股 ”) , 持有安旭生物35.83%的股份;实际控制人为凌世生和姜学英夫妇 , 凌世生直接持有公司33.50%股份 , 姜学英直接持有公司2.67%股份;两人通过艾旭控股持有公司35.83%股份 , 通过创圣投资持有公司7.52%股份 , 合计持有公司79.52%的股份 。 凌世生、姜学英二人均为中国国籍 , 无境外永久居留权 。
安旭生物此次拟于上交所科创板上市 , 发行股票数量不超过1533.34万股 , 占发行后总股本的比例不低于25.00% , 保荐机构为民生证券股份有限公司 。 安旭生物此次拟募集资金4.59亿元 , 募集资金投资项目已经公司2020年第一次临时股东大会审议通过 , 具体如下:


推荐阅读