格隆汇|股市说了算?,大数据告诉你:谁当美国总统( 二 )


1932年 , 富兰克林·罗斯福·赫伯特在大萧条时期的总统选举中以压倒性的优势战胜赫伯特·胡佛;
1960年4月开始的经济衰退期间 , 约翰·肯尼迪以微弱优势击败理查德?尼克松当选美国总统;
1976年 , 吉米·卡特击败杰拉尔德·福特 , 当时美国刚刚经历了1973-1975年的痛苦衰退 , 失业率和通货膨胀率都很高;
1992年 , 在经历了1990-1991年的经济衰退后 , 比尔·克林顿击败了老布什;
2008年 , 金融危机初期 , 奥巴马击败了约翰·麦凯恩 。
因此 , 这个时期的选民“不安全感很强” , 投资者“规避风险”的愿望也相当强烈 。
民主党 , 意识形态偏“左” , 增税、加强政府管制的预期 , 加上对经济形势的担忧 , 股民避险情绪升温 , 具体来说就是明显的减仓动作 , 同时也意味着在投资股票时 , 他们希望获取风险更高的补偿 。
从短期视角来看 , 1900年至2015年间 , 共和党与民主党胜选后 , 标普500指数一个月平均涨幅为3.2%、-0.2% , 共和党胜选后的美股短期表现的确更强 。
但从整个执政期来看 , 民主党执政期内美股平均表现要强于共和党 , 民主党人执政期内的美股平均年化收益为7.5% , 共和党为4.4% 。 在剔除胡佛总统(大萧条期间美股年化收益为-27%) , 共和党任期内的美股平均年化收益为6.4% , 同样低于民主党 。
格隆汇|股市说了算?,大数据告诉你:谁当美国总统
文章图片

由于民主党通常是在经济衰退和股市崩溃之后上台 , 股市崩盘后 , 股票的未来预期回报最高 , 而他们任期内的经济数据是要好看得多的 , 所以当不确定时期过去后 , 股票市场通常会反弹、价格飙升 。
最后我们看到这样一个现象:民主党任期内 , 投资股票更赚钱 。
这其中存在着一个有意思的政治周期:共和党当选——经济变差——投资者避险情绪增强——减仓股票 , 股市下跌——股票估值下降——民主党当选——经济变好——投资信心增强——股市上涨 , 超额收益增加 。
换句话说 , 在民主党胜选之际 , 就是一次绝佳的抄底机会 。
正应了巴菲特那句:别人恐惧我贪婪 。
回到开始的那个问题 , 谁当总统 , 至少短期来看确实会有影响 。
那长期呢?
3
盯住价值的那只“球”
1963年11月22日 , 肯尼迪携夫人杰奎琳开始德州之旅 , 巩固自己的大选选票 。
第一站沃斯堡 , 除了天气以外 , 一切都很顺利 。
随后 , 淋了一上午雨的肯尼迪乘坐空军一号转奔达拉斯 , 阳光明媚 , 一切都很舒心 。
站在机舱口的时候 , 肯尼迪回过头来对夫人说道:“演出就要开始了 , 杰基(杰奎琳的昵称) 。 ”
欢呼、掌声、鲜花、握手 , 一切都再熟悉不过了 。
格隆汇|股市说了算?,大数据告诉你:谁当美国总统
文章图片

然而 , 肯尼迪没有想到 , 这是自己明星总统生涯的最后一场演出 。
正午时分 , 一声枪响打碎了人群的欢呼声 , 第二颗子弹紧跟着就嵌入了肯尼迪的脑袋 。
没多久 , 美国第35任总统、白宫版美国队长、种族平权运动领袖、阿波罗登月计划总设计师、玛丽莲·梦露情夫……正式宣告死亡 。
当天标普500跌了2.81% , 是美股历史上少见的大跌 。
格隆汇|股市说了算?,大数据告诉你:谁当美国总统
文章图片

然后呢 , 第二天乐照奏、舞照跳 。
民众有记忆 , 可是股市没有 。 在历史的长河中 , 再牛逼的人物坠落也只是一朵小浪花 。
1955年9月24日 , 艾森豪威尔突发心脏病去世 , 股票单日下跌6.62% , 也是一天就恢复了过来 。
格隆汇|股市说了算?,大数据告诉你:谁当美国总统
文章图片

无论怎么看 , “让美国再次前进”的肯尼迪也好 , 艾森豪威尔也罢 , 比起特朗普、拜登之流 , 强了太多 。
后者能激起的浪花有多大 , 1% , 还是2%?
归根结底 , 共和党、民主党 , 不管谁当总统 , 好公司就是好公司 , 好的商业模式迟早能成功 , 过时的也一定会被淘汰 , 区别只是时间的长短 。
比如说 , 清洁能源这个话题 , 大家一致认为拜登上台光伏行业会起来、石化行业会没落 。 平心而论 , 新能源替代石化是一个确定的历史进程 , 就算特朗普连任 , 全球大趋势之下 , 又能续命多久?
再说芯片行业 , 特朗普的确给国内行业带来了相当大的利好 , 可这些公司股价飙涨的背后哪一个不是预支了几年的发展时间?
巴菲特说 , 投资者应考虑企业的长期发展 , 而不是股市的短期波动 。
这话后半句有待商榷 , 但前半句绝对是真理 。 茅台为什么能够一直涨 , 因为它的未来很确定 。
股市就算有一万个理由跌 , 也不改变股价由业绩决定的铁律 , 股价在于行业前景、在于商业模式、在于企业经营 , 但绝对不是总统 。
投资如就像打棒球 , 股价是记分牌 , 公司是那只球 , 你要盯住的是球场而不是记分牌 。 外界因素诸如政策、资金会有一个短期的影响 , 但拉长时间看 , 也只是一个过客 , 股价的基本逻辑始终没有变 。


推荐阅读