深圳|深圳、上海、北京位居城市健康发展前三名


深圳|深圳、上海、北京位居城市健康发展前三名
文章插图
11月1日 , 中国社会科学院生态文明研究所发布《城市蓝皮书:中国城市发展报告No13》 , 报告指出 , 深圳、上海、北京位居中国城市健康发展指数综合排名前三位 。
【深圳|深圳、上海、北京位居城市健康发展前三名】五维评价模型系统评估
报告显示 , 2019年 , 深圳、上海、北京、南京、广州、长沙、珠海、杭州、佛山、厦门10个城市位居城市健康发展指数综合排名前10位 。
报告指出 , 快速的城镇化、工业化和全球化进程正推动中国形成高密度、高强度、高流动的城市发展模式 , 城市发展过程中积累的健康风险逐渐凸显 。 报告是在分析中国城市健康发展面临问题与挑战的基础上 , 基于健康经济、健康社会、健康文化、健康环境和健康管理五维评价模型 , 系统评估出了中国城市健康发展状况 。
37城“相对健康发展状态”
报告显示 , 2019年 , 全国共有37座城市处于相对健康发展状态 , 占全国城市总量的12.85% 。 这些城市分别为:深圳、上海、杭州、南京、长沙、宁波、苏州、佛山、东营、广州、绍兴、青岛、舟山、无锡、厦门、大连、镇江、珠海、龙岩、丽水、昆明、常德、南通、南昌、泉州、福州、株洲、绵阳、怀化、湘潭、铜陵、张家界、贵阳、鹰潭、中山、丽江和南宁 。
与2018年相比 , 中国城市健康发展的“短板”问题有所缓解 , 达到健康城市标准的城市增加了2个 , I类亚健康城市占比由15.63%上升至18.40% , Ⅱ类亚健康城市占比有所下降 , Ⅲ类亚健康城市占比基本持平 。 Ⅱ类和Ⅲ类亚健康城市占全国城市比例仍高达68.75% , 说明这些城市各个子系统之间尚未达到平衡和协调 , 健康发展存在不同程度的“短板” 。
分区域来看 , 东部地区达到健康城市标准的城市维持在25%左右;中部地区城市的健康发展状况改善最为明显 , 达到健康城市标准的城市占比达到11.25% , 同时 , I类亚健康城市占比上升了5个百分点 , III类亚健康城市则下降了2.5个百分点 , 与东部地区的健康发展水平逐渐缩小;西部地区有5.57%的城市达到相对健康水平 , 超过60%的城市处于III类亚健康状态;东北地区仅有1座城市达到相对健康水平 , 76.76%的城市处于III类亚健康状态 , 城市健康发展状况堪忧 。
“南强北弱”失衡格局已现
报告指出 , 近年来 , 北方多个省区和城市经济增长不及南方 , 南北经济差距逐渐扩大 , 城市健康发展水平也随之呈现出“南强北弱”失衡格局 。


推荐阅读