江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

山东报道记|洛阳一家传“古画”被公安局扣押，家人讨画30年无关，当事民警一离休( 二 )



律师：不应该王志明要画 专家推测：没有原件鉴别难度太大
针对刑侦大队提出的疑问 ， 12月14日 ， 记者联系到上海京衡律师事务所法律咨询顾问张璐 ， 张璐告诉记者 ， 如果委托的原件遗失的话 ， 那复印件的法律效力就非常弱了 ， 因为委托人已经过世又没有确凿的证据证明声明委托是他本人开具的 ， 所以一般来说这种情况法院是不会支持的 。 同时张璐也强调 ， 也要看当时扣押的理由是否合理合法 ， 如果扣押理由成立那么讨画的人也应该是王老虎本人 ， 如果王老虎过世那首先应该有其直系亲属来继承 ， 而不应当由王志明出面讨画；假如刑侦大队扣押不合法那就只能进行民事赔偿 ， 但是赔偿的对象也只能是王老虎和其家人 ， 而不应当赔偿给王志明 ， 而王老虎和王志明的关系则是另一对法律关系了 ， 跟刑侦大队是没有关系的 ， 但是无论哪一种情况王志明都可以提起诉讼 。
对于古画真伪的问题 ， 记者采访到洛阳王铎书画院院长孟留山老先生 ， 孟院长告诉记者 ， 古书画的鉴定是一个非常严谨的事情 ， 要从多个方面进行 ， 首先是纸张的鉴定 ， 通过碳检测的手段可以很准确的确定纸张的年份 ， 因古画遗失这个方法已经行不通；其次是对作者的生平研究 ， 对作者的深入了解可以作为鉴定的一项重要参考 ， 作者的生活、经历、画风、当时的历史环境及主要艺术流派等；最后是作品的来龙去脉 ， 收藏渠道 ， 看是否具备保存字画的条件；辅助依据则是书画上的印章、题跋及著录、装璜等 。 唐伯虎擅画山水和仕女图 ， 目前收藏界还没有唐伯虎的虎画传世 ， 没有原件仅靠一张照片鉴别真伪实在太难！
对于律师的回复和专家的意见 ， 王志明不太认可 ， 王志明认为画是家传的古物 ， 不会有问题 ， 如果公安部门一直推脱只能寻求法律手段解决 。 对于此事张璐也认为公安局是肯定要负一定责任的 。 “不管古画的真伪如何 ， 公安部门都是要承担一定责任的 ， 具体怎么划分责任那就看法院如何认定了 。 ”张璐说 。
链接：
记者查询《公安机关涉案财物管理若干规定》明确 ， 公安机关在查封、扣押、冻结涉案财物时要严格按照程序进行 ， 严禁在刑事案件立案或行政案件受案之前对财物采取查封等措施 ， 对贵重财物采取措施 ， 还要拍照、录像 ， 并及时鉴定、估价 ， 对涉案财物采取措施时 ， 要为违法犯罪嫌疑人及其所扶养的亲属保留必需的生活费用和物品 。 如果经查明被处置的财物确实与案件无关 ， 应在3日内解除措施 ， 并退还当事人；原主不明确的 ， 应当采取公告方式告知原主认领 。 在通知原主或者公告后六个月以内 ， 无人认领的 ， 按照无主财物处理 ， 登记后上缴国库 。
回放：三起扣押贵重物品丢失案
记者查询发现竟有多起相似案例发生 。 据媒体报道 ， 北京的孙建龙称自己曾有两幅家传名画 ， 吴昌硕的《梅花》和李苦禅的《鹰》 ， 1989年 ， 两幅画作被广东珠海警方以涉嫌走私文物为由扣押 ， 后来查明并无犯罪事实发生 ， 警方释放了孙建龙 ， 但被警方扣押的画作 ， 至今没有返还 。 珠海市公安局回应称 ， 该画作经送广州鉴定后为赝品 ， 但由于人员变动、办公场所搬迁、当时涉案物品保管、交接不规范等历史原因 ， 画作丢失 。 孙建龙的代理律师认为 ， 既然警方认定孙先生不构成刑事犯罪 ， 那么无论画作真假 ， 都应该及时返还 。
另一起扣押物品丢失案也发生在河南洛阳 ， 1990年3月 ， 一幅据称为唐伯虎所作的《卧虎图》和一只玉镯被郑州铁路公安局洛阳公安处洛阳东站派出所扣押 ， 原因同样是因为涉嫌走私文物 。 在证明并非走私文物后 ， 警方归还了《卧虎图》 ， 但玉镯却并未归还 ， 警方回复称“没收了” 。 25年来 ， 当时携带玉器字画的洛阳市伊川县彭婆乡人孙跃成 ， 一直在为此奔走——讨要、起诉、被起诉 。 洛阳铁路公安处回复称“丢了” ， 并称洛阳东站派出所副所长高建家和民警牛玉杰因没有按规定管理 ， 致使所扣的一幅虎画和一只玉镯丢失 ， 且高建家以洛阳东所的名义给孙跃成出具的“玉镯、古画上缴”的凭据属于弄虚作假行为 ， 前者被行政记过 ， 后者被行政警告 。 后经法院审理 ， 洛阳铁路公安处扣押物品不返还的行为被判违法 ， 并被判决赔偿损失 。
还有一起发生在河北黄骅 ， 1993年4月 ， 原任黄骅港务局劳动服务公司经理的张家瑞因涉嫌挪用公款 ， 被黄骅市人民检察院立案侦查 。 同年 ， 其家中留存的6幅范曾画作和2幅黄绮书法被扣押 。 在当年检方出具的扣押清单上 ， 明确写有扣押范曾画作6幅和黄绮字作2幅 ， 搜查人员是刘福贵和戴远征 ， 落款时间为1993年12月29日 。 此后 ， 张家瑞因挪用公款案而服刑近10年时间 ， 但该案的起诉书和判决书均显示案件与扣押的画作无关 。 2003年3月起 ， 张家瑞多次讨要属于自己的画作 ， 但至今未果 。 张家瑞称 ， 黄骅市反贪局工作人员在2004年春曾告知他 ， 黄绮的字作还在 ， 而范曾的画只剩下《达摩神功图》 ， 希望能折款赔偿 。 随后张家瑞将黄骅市人民检察院诉至沧州市中级人民法院 ， 要求退还6幅范曾画作 ， 或折价赔偿5400万元 ， 该案被法院立案受理 。


推荐阅读


上一篇：常视界|小学生被男子堵在墙边，诱骗女孩玩游戏：不要告诉家长，把手洗干净！

下一篇：弋说历史|湖北离奇事件：磨山710棵树几分钟内居中折断，目击者称：看到了龙