金融|上交所：暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市
中华网财经讯 ， 11月3日 ， 上交所发布《关于暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市的决定》 。
文章图片
公告显示 ， 蚂蚁集团实际控制人及董事长、总经理被有关部门联合进行监管约谈 ， 蚂蚁集团也报告所处的金融科技监管环境发生变化等重大事项 。 该重大事项可能导致蚂蚁集团不符合发行上市条件或者信息披露要求 。
根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第二十六条和《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十条等规定 ， 并征询保荐机构的意见 ， 上交所决定蚂蚁集团暂缓上市 。
蚂蚁集团及保荐人应当依照规定作出公告 ， 说明重大事项相关情况及蚂蚁集团将暂缓上市 。
上交所表示 ， 将与蚂蚁集团及保荐人保持沟通 。
有投行人士指出 ， 如果有公司在上市期间被监管约谈 ， 属会后重大事项 ， 应当被要求补充披露 。 "补充披露后可以再上市 。 "有业内人士表示 。
据此前报道 ， 11月2日 ， 中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈 。
文章图片
但消息并未说明此次监管约谈的具体内容 。 蚂蚁集团表示 ， 会深入落实约谈意见 ， 继续沿着"稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢"的十六字指导方针 ， 继续提升普惠服务能力 ， 助力经济和民生发展 。
银保监会郭武平认为 ， 金融科技公司缺乏统一标准 ， 一般高于持牌金融机构 。 比如"花呗"与银行信用卡业务基本相同 ， 但分期手续费高于银行 ， 与其普惠金融理念不符 。 同时 ， 有的金融科技公司存在过度收集并滥用客户信息、信息管理不当的问题 ， 在消费者不知情的情况下 ， 其信息在平台方、支付机构、出资方等之间流转 ， 侵害了消费者信息安全权 。
近日 ， 央行主管的《金融时报》也连续发声 。
10月31日 ， 《金融时报》转载刊发《关于金融创新与监管的几点认识》一文 。 文中提到：
前期对金融科技发展几乎没有监管 ， 这既是P2P网贷一地鸡毛的原因 ， 也是类似蚂蚁集团这样的从事金融服务的大型科技公司（BigTech）迅速发展的关键 。
正规的金融机构是普惠金融的主力 。 比如 ， 银行业金融机构的小微企业贷款余额和普惠小微企业贷款余额分别达到40.7万亿元和13.7万亿元 ， 而蚂蚁集团发放的小微经营者信贷余额还不到5000亿元 。 与此同时 ， 金融科技并不是说只能由BigTech公司使用 ， 正规的金融机构这些年也在加强科技使用 ， 进行传统金融与新金融的融合 。 工商银行就成立了金融科技公司 ， 并利用其强大的科技开发能力开发出多款小微企业专属线上信用贷款以及云融资产品 ， 服务了20余万家中小微企业 。 相对BigTech公司 ， 正规的金融机构在企业数据信息的积累上 ， 在金融业务的理解与风险控制的经验上 ， 都有一定优势 。
11月1日 ， 再次刊发标题为《资深学者：大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管》的文章 。 文中提到：
蚂蚁集团个人用户超10亿 ， 机构用户超8000万家 ， 数字支付交易规模118万亿元 ， 其上市市值可能创历史记录 。 一旦出现风险暴露 ， 将引发严重的风险传染 。 其次 ， 大型互联网企业服务群体数量庞大 ， 服务对象常常是传统金融机构覆盖不到的长尾人群 。 这类客户通常缺乏较为专业的金融知识与投资决策能力 ， 从众心理严重 ， 当市场出现大的波动或者市场状况发生逆转时 ， 容易出现群体非理性行为 ， 长尾风险可能迅速扩散 ， 形成系统性金融风险 。 最后 ， 大型互联网企业集团内跨行业、跨领域金融产品相互交错 ， 关联性强 ， 顺周期性更显著 ， 其风险隐蔽性与破坏性会更严重 。 不仅如此 ， 由于大型互联网企业网络覆盖面宽 ， 经营模式、算法趋同 ， 金融风险传染将更为快速 ， 可能在极短时间内迅速演变为系统性风险 。
推荐阅读
- 金融营销新视界|拥抱金融科技，中国银行持续提升用户体验！
- 美国|TikTok美国关停禁令暂缓；DoorDash提交招股说明书；苹果加入美国6G联盟组织｜Do早报
- 金融|“双11”消费金融战场转移：自营商城崛起
- 京东|京东数科用技术护航11.11 做金融机构的“第二增长场景”
- 场景|暗战升级！互联网巨头背后的金融科技双十一隔空对垒
- 金融界|万国数据股价发力是要追入最后讯号？
- 证券日报|监管定调金融数字化转型应稳妥开展 专家建议从顶层设计方面加快立法立规
- 金融小咔呀|总局成立公司有什么要求
- 信用卡|21世纪亚洲金融竞争力评选揭晓 平安信用卡荣获“2020年度信用卡中心”大奖
- AI财经社|暂缓上市后，蚂蚁拟发行80亿元资产支持专项计划，业内人士称符合小贷新规