江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

杠杆游戏|成都武汉真的“一市独大”吗？官媒发文，信息量很大！( 二 )


我国各地情况千差万别 ， 要因地制宜推进城市空间布局形态多元化 。 东部等人口密集地区 ， 要优化城市群内部空间结构 ， 合理控制大城市规模 ， 不能盲目“摊大饼” 。 要推动城市组团式发展 ， 形成多中心、多层级、多节点的网络型城市群结构 。 城市之间既要加强互联互通 ， 也要有必要的生态和安全屏障 。 中西部有条件的省区 ， 要有意识地培育多个中心城市 ， 避免“一市独大”的弊端 。
引述很长 ， 因为每个字都很重要 。 杠杆游戏希望杆友可以完整理解 ， 而不是像有些号那样有失偏颇 。
上述表达杠杆游戏有三点分析 。
第一 ， 首先对大城市化肯定 ， 同时对人口过分拥挤、密集也有疏导 ， 且是必须的表达 。
提出了产城融合、职住平衡、生态宜居、交通便利的郊区新城 ， 推动多中心、郊区化发展的思路 。
从这个角度说 ， 各地搞的新区 ， 特别是国家级新区基本等于都得到肯定 。 因为上述国家级新区 ， 基本都是按照产城融合思路在打造 。
第二 ， 至于“摊大饼”的问题 ， 杠杆游戏看到有些稍微敏感的网友和专家、学者 ， 讲话稿一出来就说某某西部大城市不是摊大饼 。
我觉得应该认真看领导表达 ， 领导这里主要说的是东部 ， 好像不关中西部什么事 。
客观来说 ， 中西部最大的城市重庆、武汉、成都三座 ， 中心城区城市人口 ， 暂时都还没有大1000万人（2020人口普查后或许有变化） ， 至于其他城市就更谈不上非常大 。
杠杆游戏|成都武汉真的“一市独大”吗？官媒发文，信息量很大！
本文插图

2019年主要城市GDP 图表来源|决策杂志（特此感谢）
如上图 ， 中西部经济总量前10 ， 只有重庆、成都、武汉3座城市 ， 中西部城市体量最的大 ， 也就他们三 。
饼都还不算大 ， 摊啥？中西部把饼做大 ， 才是当前第一要务 。
至于推动城市组团式发展 ， 形成多中心、多层级、多节点的网络型城市群结构 ， 这方面确实不仅仅东部 ， 中西部较大的城市 ， 都应该如此 。
过去重庆、武汉不仅仅是中西部 ， 放眼整个中国 ， 以及世界城市格局 ， 他们都属于明显的组团式、多中心城市 。
当然 ， 他们在发展过程中 ， 也都有这样那样的问题 。 但这一城市组团式发展 ， 多中心、多层级、多节点的网络型城市群结构 ， 得到了认可和推广 。
解决中心城区人口和功能过密问题 ， 正是希望通过这一方式解决 。
第三 ， 领导说 ， 中西部有条件的省区 ， 要有意识地培育多个中心城市 ， 避免“一市独大”的弊端 。 很多人第一反应就是成都、武汉在各自省内独大 。
这个看法 ， 我觉得本身就有不对之处 。
首先 ， 如果仅仅看首位度 ， 银川、长春、西宁、哈尔滨在省（自治区）内 ， 比成都、武汉还要高 。
杠杆游戏|成都武汉真的“一市独大”吗？官媒发文，信息量很大！
本文插图

2018年省会城市首位度 图表来源|西部城事（特此感谢）
当然 ， 这也说明不了啥 ， 这些省（自治区）经济总量、人口都远不能和四川、湖北比 。
其次 ， 武汉和成都在省内虽然都地位超群 ， 但是各自省域副中心的发展程度 ， 还是显然不同 。
如下图 ， 武汉GDP很高没错 ， 但是省内的襄阳2019年也快5000亿元GDP了 ， 宜昌也是接近4500亿元 。
杠杆游戏|成都武汉真的“一市独大”吗？官媒发文，信息量很大！
本文插图

值得一说的是 ， 前几年开始 ， 长江沿线保护加强 ， 领导说“不搞大开发” 。 杠杆游戏去宜昌出差也多次 ， 亲眼目睹和实地调研了很多（化工）企业关停并转 ， 包括重庆的远城区万州等沿江城市 ， 也是如此 。
换句话说 ， 如果不是这个因素 ， 宜昌 ， 包括重庆万州等沿江城市的经济总量 ， 其实会比今天我们看到的要大 。


推荐阅读


上一篇：|高层频频表态，大型科技公司创新风险犹在，后续监管该怎么走

下一篇：金融界|ST股果然跌停潮！金融委重磅定调 证监会发声 券商：常态退市制下每年或一两百家公司退市