现代快报|担保人还钱后，向借款人前妻追偿获法院支持
【现代快报|担保人还钱后，向借款人前妻追偿获法院支持】现代快报讯（通讯员 吴未未 见习采访人员 陈子秋 采访人员 顾元森）男子唐某向某商业银行借款，范某提供担保，借款到期后唐某没能还上钱。银行将范某、唐某及其前妻曹某告上法院。近日，江苏省句容法院审结了这起追偿权纠纷，认为该笔债务确认为夫妻共同债务，范某有权向唐某及其前妻曹某追偿，判决支持了范某的诉求。。现代快报|担保人还钱后，向借款人前妻追偿获法院支持
现代快报采访人员了解到，唐某于2016年3月份向某商业银行贷款18万元，由范某作为连带保证人，借款期间为一年，年利率为9.936%。贷款到期后，唐某因资金周转困难没能还款，范某也未履行保证责任。多次催收无果后，银行将唐某及其前妻曹某、范某告到法院，要求还款。法院经审理后认为，虽然唐某和曹某于2016年9月份离婚，但案涉借款发生在唐某和曹某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，于是判决由唐某归还银行贷款及利息、律师费；曹某在与唐某的夫妻共同财产范围内予以清偿；范某对唐某贷款承担连带清偿责任。判决生效后，三被告均未依判决内容履行各自义务。经法院强制执行，范某偿还了全部债务。此后，范某多次向借款人追偿，唐某均以各种理由拖延还款；向唐某前妻追索，曹某则辩称该笔款项并未用于家庭开支，借款合同也没有其签名，且双方已经离婚，建议向唐某追讨。见索赔无望，范某于是将唐某及其前妻曹某共同诉至法院，要求两人共同返还已付银行贷款、利息等其他费用共计23万多元。
江苏省句容法院审结了这起追偿权纠纷，认为该笔债务确认为夫妻共同债务，范某有权向唐某及其前妻曹某追偿，判决支持了范某的诉求。
法院表示，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因案涉贷款发生在唐某与曹某夫妻关系存续期间，且被确认为夫妻共同债务。被告曹某辩称与其无关，与事实不符，不予认可。
推荐阅读
- 现代快报|江苏通报新增1例境外输入确诊病例详情
- 现代快报|一张纸遮挡号牌有几种方式？看看这个纠结违停男
- 现代快报|男子三天内两遭骗局，其实骗术很低劣
- 现代快报|南京警方大力“断卡”，这些提醒你得看一下！
- 现代快报|大爷接孙子放学撞人逃逸，警察靠一件校服破案
- 现代快报|行车避让问题引发“路怒”，男子打伤他人被刑拘
- 现代快报|男子醉酒后爬上33楼空调外机，民警消防百米高空营救
- 现代快报|司机突然昏迷轿车跑起S形，交警搬来石块逼停救人
- 现代快报|救人后又变身“保姆”，为南京这两位司机点赞！
- 现代快报|年度银杏大片开演！南京这些“金黄之地”不可错过