江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

让手机完全远离奴役和环境破坏的愿景有可能实现吗( 三 )

让手机完全远离奴役和环境破坏的愿景有可能实现吗
我们很快就要到家了 ， 这条产业链上的第九个环节是完成装配并将手机和电脑售卖给你的人苹果、戴尔、IMB、诺基亚或其他知名品牌公司的员工 。 我将以苹果公司的员工为例 ， 因为我使用苹果电脑 ， 还有一台iPhone手机和一个iPod ， 以及在这里我要完全开诚布公我还拥有5股苹果的股票（斯蒂夫乔布斯曾经拥有550万股） 。 苹果公司的关键是（大多数知名公司也是如此） ， 他们承担了责任 ， 只是有些晚 ， 而且他们还想要找到确保产业链不涉及非法因素的方法 。 2014年夏天 ， 他们已经在朝正确的方向前进了 ， 但显然还没有达到目标 。 当苹果公司的员工说出下面这番话时 ， 他们显然是对的：钽矿的供应链包含很多种类的企业包括矿产公司、代理商、矿石加工商、精炼公司、零件制造商和集成电路板制造商最终到达装配公司 。 一条长产业链和一个精炼程序组合交杂在一起 ， 这使追踪钽矿（从矿区到成品）的工作变得相当困难这是一个挑战 ， 苹果和其他公司都在尝试用各种方法攻克 。对苹果而言 ， 攻克这个挑战需要与属于消耗资源工作群组（Extractives Workgroup）的其他大公司合作 。 消耗资源工作群组是电子产业规范（Electronics Industry Code of Conduct）和全球电子永续倡议（Global e-Sustainability Initiative ， 简称GeSI）的联合项目 。 消耗资源工作群组的关注点是用于电子产业及其供应链的各种矿物 。 到目前为止 ， 他们的关键行动是对这条产业链进行详细研究 ， 以及要求供应商必须保证其货物来源是合法的 。 这完全没问题 ， 而且他们将很多公司联合在一起去解决这个问题 ， 很显然是正确的做法 。2012年 ， 针对冲突矿物问题的组织“足够计划”（Enough Project）评述并公布了他们对主要电子公司的第二组评分“足够计划”根据这些公司自己的监察系统以及他们与其他机构的合作情况（包括政治合作和产业链中的商业合作）来为他们评级 。 苹果公司的得分相当不错 ， 为38分 ， 在24家大公司中排名第9 。 英特尔以60分位列榜首 ， 而任天堂仅获零分 ， 成为垫底的公司 。 与此同时 ， “足够计划”还指出 ， “四大龙头公司英特尔、摩托罗拉、惠普和苹果进步飞快” 。 在其他公司还在等待美国证券交易委员会（SEC）制定规章之时 ， 这几家公司就已经在大踏步地向前迈进了 。 苹果以及其他公司发起了冲突矿物项目 ， 包括“一个冶炼厂审核项目 ， 一个针对落后冶炼厂（lagging smelter）的援助计划 ， 一些直接的来源筛查和援助项目 ， 以帮助刚果发展合法的矿物交易产业；一些跟踪项目 ， 以深入探查产业链 ， 确定冶炼厂的确切数目” 。 苹果公司仍然需要对冶炼厂下达其强制规定 ， 坚持遵守各个国际组织制定的一系列准则 ， 并贯彻执行美国证券交易委员会新颁布的法规 。 如果他们公开反对美国商会（U.S. Chamber of Commerce）对美国证交委的诉讼（目的是让后者撤回关于冲突矿物的新法规） ， 也没什么不妥 。大众媒体一直在孜孜不倦地提醒我们 ， 那些大品牌电脑公司的总裁是有远见者（visionary）和意见领袖 。 那么 ， 让一台笔记本电脑完全远离奴役活动和环境破坏的愿景（vision）有可能实现吗？也许他们可以组成一个纵向、多环节、多产业的组织 ， 比如消耗资源工作群组 ， 来取代产业链每个环节上的横向组织 ， 以此攻克这个问题 。 你离矿区越近 ， 就越容易辨别非法来源的矿物 ， 那为什么不去支持iTSCi项目 ， 以及受到德国加工公司世泰科资助的矿物学和晶体学专家呢？尤其是后者已经知道如何甄别合法来源的矿石了 。 为什么不与反奴役组织合作呢？这些组织可以帮助他们介入矿物开采的源头 ， 为矿工及其家庭提供一份稳定的工作和体面的生活 。 新经济时代的主人公并不是三餐不继的民兵 ， 也不是在战火纷飞的世界逐渐变得残酷、腐败的地方官员 ， 而是一些全世界最富有的企业的高层和富豪 。 他们必须为他们创造出的新世界做选择 。我们耳熟能详的一位科技界远见者是彼得泰尔（Peter Thiel） ， 他最为人所知的身份是贝宝公司（PayPal）的联合创始人 。 泰尔真的有一个愿景 ， 因此他对这条产业链第九个环节上的人下了“最后通牒” ， 也就是那些将刚果的矿石引入我们口袋中的手机的人 。 “在为尊严和自由奋斗的战场上 ， 不存在局外人 。 那些知道世界上正在发生什么的人不能袖手旁观 ， 期待政府或其他组织去解决问题……当你意识到一个原则的重要性 ， 比如自由 ， 你就应该竭尽全力在你生活的方方面面推崇这个原则：你的工作、投资、演讲、写作和慈善事业 。 你介入得越多 ， 你的影响力就越大 。 ”第十个环节是大企业与消费者相遇的地方商店 。 电子产品到处有售 ， 一些公司 ， 如芮尚（RadioShack）或百思买 ， 或者大型零售商 ， 如沃尔玛和塔吉特（Target） ， 都会售卖大量含有冲突矿物的商品 ， 不只是电话和电脑 。 我会假设如果这些大型零售商明白消费者通常不喜欢购买牵涉奴役活动的商品 ， 他们就会表明自己的立场和态度 。 不幸的是 ， 情况并非如此 。 尽管上述每家公司可能都有规定 ， 禁止销售含有奴隶采掘的冲突矿物的电子产品 ， 但你在他们的网站上并不能了解到此类信息 。 我在芮尚、塔吉特、沃尔玛、百思买、好事多（Costco）和英国电器零售巨头卡瑞丝（Currys）和迪克森（Dixons）的官方网站上进行检索 ， 发现用“冲突矿物”这个关键词搜出的结果都是一样的：“很抱歉 ， 我们无法找到任何与您的需求相关的结果 。 ”那么 ， 普通消费者要从何了解呢？公平地说 ， 如果你阅读这些网站页面底部的小字 ， 会发现通常有一个很小的“企业”链接 ， 点击后你在页面上会找到一个“全球责任”链接 ， 继续点击 ， 你会找到一个“道德采购”链接 ， 这个链接又会带你进入一个“供应和采购标准”链接 ， 等等 。 也许他们是负责的 ， 他们只是不想任何人了解此事 ， 那是因为没有一家企业想当出头鸟 ， 以身犯险 ， 承认自己可能存在问题 。 他们的营销部门认为 ， 将冲突矿物背后的悲剧故事放在网站首页无异于将消费者拒之门外 。 他们的律师不希望网站上出现任何可能会被解读为他们在承认责任的内容 。 他们的市场调研员指出 ， 真正了解、关心奴隶和矿物的消费者其实非常少 ， 可以忽略不计 。 因此 ， 他们也尽可能地不作为 。当然 ， 这条供应链并非止于大型零售商或生产电脑和电话的大公司；它止于你和我 。 我们才是最终的那一环 。 泰尔的话对我们而言也是一个挑战我们需要这个挑战 。 我们中的许多人认为 ， 这条供应链止于我们购物的商店 ， 而非我们在其中使用商品的家 ， 这是个可悲的事实 。 供应链中的每个人都该尽一份力 ， 让商品摆脱奴役活动和环境破坏的阴影 ， 其中也包括你我 。 那么 ， 能做什么呢？事实证明 ， 你我能做之事再简单不过：你可以给戴尔或苹果或IBM或诺基亚公司写一封邮件 ， 告诉他们 ， 对你而言 ， 你所使用的电话或笔记本电脑不牵涉奴役活动是非常重要的 。 在你选择手机或电脑时 ， 你可以仔细研究这些品牌官方网站下面的小字说明 ， 看看哪家公司有抵制奴役活动和由此造成的环境破坏的规定 。 你可以支持一个大力推动解决这些问题、改善现状的组织 。 在你购买商品之前 ， 你还可以参考“足够计划”的排行和分析报告他们对每家公司在使用非冲突矿物方面的投入都做了评分 。 值得庆幸的是 ， 在美国 ， 一条新颁布的法律能给予我们一些帮助 。2009年 ， 美国国会议员吉姆麦克德莫特（Jim McDermott ， 民主党 ， 华盛顿州）和弗兰克伍尔夫（Frank Wolf ， 共和党 ， 弗吉尼亚州）共同提案了《冲突矿物交易法案》 。 美国国会当时并未通过这项提案 ， 但日后它出现在了针对华尔街的大规模金融改革法案《多德弗兰克法案》中；国会于2010年7月通过了《多德弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》 ， 并于2011年开始实施该法案 。 除其他事项外 ， 这项律法要求所有进口含有指定类别矿物的产品的美国公司都要提交报告 ， 说明他们是否从刚果或其周边国家购买矿物 。 如果一家公司报告其供应链涉及相关地区 ， 那么他们就必须说明他们将如何追踪矿物来源并避免他们购买货物的资金流入武装组织之手 。 这项法案没有明确指出进口由奴隶采掘的矿石是违法行为（已经有针对此行为的法律了） ， 但它要求所有公司在其网站上详细说明他们正在采取什么行动（或避免什么行为） ， 来让消费者能更好地选择他们想要购买的品牌 。 举例来说 ， 在苹果公司的官方网站上 ， 你如果搜索“冲突矿物” ， 就会找到一个板块 ， 专门介绍“供应商责任劳动和人权” 。 这个板块下会有很多关于工厂环境和雇用情况的报告 ， 除此以外还有一篇关于冲突矿物的报告 ， 以及一些令人安心的新闻：“2014年1月 ， 我们已确认 ， 苹果公司供应链中所有仍在使用的钽矿冶炼厂都由第三方证实 ， 未使用冲突矿物 。 我们将继续要求所有供应商必须使用检验过的钽矿原料 。 我们了解供应链的情况时有变动 ， 因此我们会持续监控我们供应商的冶炼厂 。 ”接着 ， 他们报告了还需要多久可以实施对锡矿、钨矿和金矿原料供应的监管 。 他们每季度都会提供关于与他们合作的所有冶炼厂的报告 ， 以及他们的合作非政府组织和工业伙伴的名单 ， 这些机构帮助他们处理和整顿出现的问题 。 这就是一个消费者想要了解的信息 。 其他公司可以与苹果公司的规范性做对比 ， 甚或和更高标准的英特尔公司做比较 。《多德弗兰克法案》对许多公司而言都是一个巨大的打击 ， 因为他们都在使用法案中列出的一种冲突矿物金矿 。 美国珠宝警戒委员会的高级顾问在世界珠宝联合会的年度会议上发言说 ， 新法案“导致了巨大的混乱和代价” 。 世界珠宝联合会还致信美国证券交易委员会 ， 控诉金矿“来源很难追溯 ， 因为其供应链并非线性的 ， 而且金矿昂贵 ， 很容易被小量走私” 。这就是那些奴役他人和破坏环境的罪犯的特点 ， 他们善于掩盖自己的所作所为 ， 使人难以追踪他们的犯罪痕迹 。 然而 ， 如果你的工作涉及金属交易不论其形式是珠宝还是手机你都负有责任 ， 即在盈利之时不应对他人造成伤害 。 供应链是复杂的 ， 但道德并不复杂 。


推荐阅读


上一篇：是否赢得大选似乎是需要一方公开认输才能下结论。

下一篇：人间 | 退休老干部的书，主编让我藏着出