量子|量子科技发展成国家议题 百度抢先布局锚定量子计算未来( 二 )


这种纠缠状态可以在有限的资源里达到最大化的计算结果 。 简单的举个例子 , 对比一下传统计算与量子计算的差异 。
同样是两个计算单元 , 限制其他计算条件:
①传统计算 (0)(1)——只是一个既定的结果 。
②量子计算 (0/1)(0/1)——因为量子纠缠的原因 , 根据计算需要可以呈现出四种结果 , 如(0)(0)、(0)(1)、(1)(0)、(1)(1) , 可见量子计算的优越性 。
这种优越性随着计算单元的增加 , 而继续以倍数效应扩大 , 进而能完成传统计算机难以完成的计算工作量 。 当然 , 这样仅做简化理解 , 量子力学的深奥远远超乎于此 。
究其原因 , 也在于量子的不确定性 。 生死叠加的猫 , 我们无法定义 , 而量子纠缠下的量子计算 , 也需要这一只“薛定谔的猫”基于计算需要在“生”与“死”之间不断坍塌变化 , 掌握这种变化是量子计算发展的关键 。
2
以“不确定”的状态来寻求“确定”的未来 ,
量子计算需要科技探路者
如果可以借助量子计算突破现有的计算能力上限 , 那么对于未来的科技革命与产业升级而言 , 无疑是具有关键的引领作用 。
诚然 , 量子计算的优越性来自于量子纠缠的不确定性 , 同时其突破的难点也在于此 。 可以说 , 成也不确定性 , 败也不确定性 。
这种不确定性加剧了量子计算领域的挑战性 , 要成功的抓住这个未来 , 显然不易 。
其一 , 量子领域的顶层设计必不可少 , 不确定的技术需要确定的上层引领 。
量子计算的发展必须基于国家整体工程化程度来推进 , 必须投入大量的人才、资源和精力来攻克技术难关和应用场景 , 这也就意味着量子计算的发展与新基建的思路相近 , 是一次长期投入的过程 。
那么 , 国家的上层引领 , 借助政策来调整大方向 , 做好顶层设计是必不可少的 。 事实上 , 各国深谙此道 。 美国的“国家量子计划(NQI)”、欧盟的“量子宣言”旗舰计划、英国的“国家量子技术计划等等 , 都旨在从国家层面干预推动量子科技领域的发展 。量子|量子科技发展成国家议题 百度抢先布局锚定量子计算未来
图片

国家大力倡导发展量子科技
可以说 , 在量子研究这件事情上 , 各方基础的缺失 , 也必然需要政府政策的引领 , 做好量子研究领域的“顶层设计” , 从基础教育、研究、应用等模块提供一个明确的方向来推动整体发展 。
因此 , 国家上层的强调对于量子研究领域的从业者来说 , 是一个非常振奋人心的信号 。 “总书记在讲话中把量子科技提高到促进国家高质量发展、保障国家安全的高度 , 这是从未有过的 , 既是对我国量子科技发展的肯定 , 同时也为量子科技发展指明了方向 。 ”业内人士对此高度赞肯 。
其二 , 技术先行 , 市场为主 , 企业理应成为量子领域的探路者 。
以百度的AI新基建来看 , 市场对于新技术的检验与应用具有显著的促进作用 , 那么在新技术的规模化应用和发展进程上 , 企业的价值是需要 , 也是必须被发掘的 。 在国外 , 谷歌、微软、IBM、英特尔等企业率先布局 , 成为量子研究与应用领域的中坚力量 。
据IDC预计 , 2027年 , 全球量子计算市场规模将达到107亿美元 , 较2017年相比 , 10年内增长超过40倍 。 也就是意味着 , 未来量子计算将爆发出巨大的商家价值 , 或将是一个以市场驱动为主的新领域 。
那么 , 我国想要抓住量子科技领域的机会 , 打造先发的科技优势 , 必然需要聚焦在量子计算领域的国内核心玩家 , 率先从市场化的角度开展量子研究探索 。
当然 , 对于企业而言 , 自发的量子布局也是非常重要的 。 比如 , 国内的核心玩家之一百度 , 早在2018年 , 便成立了量子计算研究所 , 用于开展量子计算软件和信息技术应用业务研究 , 通过广泛地开展量子技术储备、顶尖人才培养以及量子生态构建 , 来迎接量子时代的到来 。


推荐阅读