白宫外再建围栏，美国大选之夜被混乱笼罩( 二 )
2020年总统选举：城市和企业为选举后的动荡和暴力做准备 。 /美国全国公共电台报道截图华盛顿特区商户诺兰·罗德曼表示 ， “白人警察暴力执法致弗洛伊德死亡后 ， 全美发生骚乱 。 5月31日 ， 抗议人群朝着窗户扔了一把椅子 ， 随后他们闯入了我的店铺并抢走了所有的钱 ， 这让我措手不及 。 被洗劫一空之后 ， 我一个星期都无法入睡 ， 太恐怖了” 。 罗德曼强调 ， “但是这次 ， 我们有了一个计划 ， 并为可能到来的抗议活动做好准备” 。纽约市的商户也采取了类似的措施 ， 包括梅西百货在内的曼哈顿地区商家 ， 在选举日之前就用木板挡住了窗户 。除此之外 ， 据《华盛顿邮报》报道 ， 美国国民警卫队已成立反应部队 ， 准备应对可能发生的社会动荡；警方还斥资10万美元购买杀伤力较小的弹药和化学刺激物 。对话2位在美专家 ， 分析美国乱象据CNN报道 ， 负责观察世界各地暴力冲突的“国际危机组织”（ICG）近日发布了一份长达30页的报告 。 在这份报告中 ， 国际危机组织对美国总统大选发出严重警告 。根据国际危机组织消息 ， 尽管美国人已经在四年一度的总统大选中习惯了敌对情绪 ， 但由于美国政治的两极分化 ， 美国民众将在未来几天内面临“陌生风险” ， 总统大选结果或将造成更严重的对立冲突 ， 甚至发生暴力事件 。新京报采访人员就此对话美国卡特中心中国事务高级顾问、《中美印象》网站主编刘亚伟及美国克里斯多夫纽波特大学政治学系助理教授孙太一 ， 听听这两位在美专家对美国大选乱象的分析 。新京报：当地时间11月3日 ， 白宫外发生抗议活动 ， 部分示威者高举“特朗普一直在撒谎”等标语 ， 并高喊反种族主义等口号 ， 你对此有何看法？刘亚伟：目前 ， 美国总统大选已经进入到计票阶段 ， 两党总统候选人出口民调差距较小 ， 我认为现在在白宫外面发生的事情 ， 只能算作是“序曲” 。 如果大选结果迟迟未出 ， 两党又因为计票问题争执不下 ， 最终需要通过诉讼手段来确定大选结果的话 ， 或将发生更严重的抗议活动 ， 甚至出现暴力事件 。孙太一：我个人认为 ， 白宫外发生抗议活动是比较能够理解的 。 首先 ， 白宫地处首都华盛顿特区 ， 这里是美国民主党人比例最高的地方 ， 我们也把这里看作是“深蓝”地区；其次 ， 在新冠肺炎疫情、经济和种族主义的多重影响下 ， 民主党的支持者对特朗普越来越不满；另外 ， 特朗普的竞选策略是“稳固基本盘” ， 而不是去拉拢中间选民 ， 这就会导致力挺特朗普的选民 ， 也将参与大规模游行 ， 去支持他们心仪的候选人 。 综合上述因素 ， 白宫外出现民众抗议活动并不令人意外 。新京报：在以往大选中 ， 是否出现了民众抗议的情况？刘亚伟：从整体上看 ， 历届美国总统大选很少会出现民众抗议的情况 ， 即使是在2000年总统大选中 。2000年11月7日 ， 共和党总统候选人小布什与民主党总统候选人戈尔展开竞争 。 小布什累计获得246张选举人票 ， 戈尔累计获得250张选举人票 ， 二人“势均力敌” ， 拥有25张选举人团票的佛罗里达州成为决胜州 。 然而 ， 二人在佛州的得票数量也十分接近 。 最终 ， 小布什仅凭借1000多张票的微弱优势领先 ， 拿下了该州所有的选举人团票 ， 成功当选美国总统 。 即使是在那种情况下 ， 美国民众都未曾前往白宫举行抗议活动 。孙太一：在总统大选期间出现民众抗议的情况 ， 其实是十分罕见的 ， 就我观察美国5届选举至今 ， 这是第一次出现民众在选举期间举行抗议活动 。新京报：为什么2020年总统大选出现了民众抗议的情况？刘亚伟：2020年与2000年相比 ， 美国的政治生态已经发生了严重变化 。 目前 ， 共和党与民主党之间的分歧愈发严重 ， 两党的价值观也“渐行渐远” ， 两党各自支持者中也不乏有些极端分子 ， 认为通过暴力才能解决一切问题 ， 而这些极端分子更容易走上街头举行抗议活动 。孙太一：美国民众对于各个议题的观点均不相同 ， 总统选举是给了他们一个途径 ， 旨在通过投票来选出符合自己观点的总统候选人 。 但由于特朗普这种特殊的风格 ， 导致他会明显地表达自己的立场 ， 也不反对通过粗劣的言语甚至暴力来表达自己的观点 。 正因为总统鼓励他们“煽风点火” ， 所以支持者也会采取这些极端措施 。 就民主党人来说 ， 他们对于特朗普政府在疫情应对、经济和种族主义的问题上已经“忍无可忍” ， 所以他们希望通过这种方式来表达意愿 。新京报采访人员 钱雅卓
