江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

家庭主妇|“想当全职太太，可能你还不配”


话说众生万象 ， 拆解人性薄凉 。
其实 ， 早在2015年 ， 《奇葩说》有一期节目 ， 提到了一个话题：让高学历女性做全职主妇 ， 是浪费吗？
最近 ， 又有很火的“张桂梅拒绝全职太太的捐款”被一千万人骂上了热搜 。
全职主妇 ， 对于女性而言 ， 究竟是一种祝福 ， 还是一种诅咒呢？
其实 ， 早在2015年以前 ， 可能全职主妇 ， 是一种人生选择 ， 还是能够被很多人所接受的；从2015年9月 ， 《奇葩说》探讨了高学历女性做主妇的这个问题；到2017年 ， 一部热播剧 ， 《我的前半生》播出后 ， 给无数想要在家安心做太太的“普通人” ， 敲了警钟；再到今年“张桂梅” ， 把“家庭主妇”这个身份的不被认可度 ， 彻底推向了高潮 。
家庭主妇|“想当全职太太，可能你还不配”
本文插图

至此 ， 继女性不想结婚 ， 到女性不想生育 ， 再到即便生育后 ， 也不想全职在家……
似乎对于女性而言 ， 很难说 ， 是选择权变得越来越多 ， 还是越来越少？（此处 ， 我们暂且先不讨论 ， “家庭主夫”的问题 ， 如果大家期待 ， 欢迎留言 ， 会在以后的文章中与大家分享 。 ）
此时的老张 ， 并不想假装客观 ， 去评判这一话题 。
而更多的 ， 是希望有需要的人 ， 能够再多一个选择权 。 同时 ， 在做决策前 ， 能够再斟酌片刻：因为 ， 可能你想辞职在家做家庭主妇 ， 需要满足的条件 ， 比当女强人都多 。
家庭主妇|“想当全职太太，可能你还不配”
本文插图

01.幸福的家庭主妇在哪里？
幸福感 ， 在心理学界一直是一个大的课题 。 你会发现 ， 就跟心理学对“爱情”的研究一样 ， “幸福” ， 同样不是两句话能解释清楚的 。
光“幸福”的定义 ， 就有两大方面 ， 一是普通心理学的情感角度；一是积极心理学的终生幸福角度 。
美国著名心理学家赛利格曼提出了一个幸福的公式：总幸福指数=先天的遗传素质+后天的环境+你能主动控制的心理力量 (H=S+C+V) 。 总幸福指数是指你的较为稳定的幸福感 ， 而不是暂时的快乐和幸福 。
先说 ， 幸福感的来源 ， 在这里 ， 我们可以先简单概括为“爱与价值” 。 而这两点 ， 哪一点都不容易 。 恰恰也是一家好的企业所提供的 。
所以 ， 不论是哪一个角度 ， 如果能成为一位幸福的家庭主妇 ， 都无异于一名精通企业管理的CEO 。
家庭主妇|“想当全职太太，可能你还不配”
本文插图

那么 ， 如果套用“爱与价值”这一点 ， 也就相当于：让一位被爱的家庭主妇产生价值感 。
这个价值感的来源 ， 如果不是孩子的成绩 ， 那就只有丈夫的支持和自我的满足了 。 所以 ， 在精神层面 ， 要满足“被爱感”与“价值感”会产生幸福感 。
在极度容易焦虑和匮乏的今天 ， “自我满足感”可不是随随便便就能产生的 ， 更需要人格的完善与成熟 ， 即“强大而丰富的内心” 。
而幸福感 ， 除了精神层面 ， 还离不开物质层面 。
著名经济学家保罗.萨谬尔森的幸福公式: 幸福=效用/欲望 。 这里的效用 ， 可粗暴地理解为你的个人财富 ， 幸福可理解看为你的满足感 ， 它是现实生活状态和心里期待的比较 ， 效用和欲望两者落差越大 ， 幸福感越差 。
由此 ， 你会发现 ， 无论精神层面还是物质层面 ， 能够成为一位幸福的家庭主妇 ， 别说现实中 ， 就是理论上 ， 需要满足的条件也还是挺苛刻的 。
家庭主妇|“想当全职太太，可能你还不配”
本文插图

02.家庭主妇=不幸福？
因为条件苛刻 ， 所以 ， 家庭主妇就等同于不幸福么？不尽然 。


推荐阅读


上一篇：情感|爱情的有趣，不在于男女差异，而在于同频

下一篇：婚咨师雨宸|别纠结了！那些“爱”的机会，是你自己主动放弃的！