肾脏病|慢性肾脏病,看病该找西医还是中医?


今天不讲具体知识 , 和肾友们侃一侃大山 。 如果有收获 , 那是意外 。
1和2对肾友不太重要 , 可以边走神边看;3和4很重要 , 建议认真看下 。
【肾脏病|慢性肾脏病,看病该找西医还是中医?】中医和西医的区别
其实 , 中医和西医的说法不准确 , 称为传统医学和现代医学更确切 , 为方便阅读 , 直接称中医或西医吧 。
1.什么是中医?
中医本质上是一项长达数千年的人体试验 。
中医从宏观入手 , 将脉搏跳动、舌头颜色、说话声音、排泄物气味等等人体表征 , 甚至房子朝向等有价值的统计学特征也纳入进来 , 将宏观手段运用到了极致 。
肾脏病|慢性肾脏病,看病该找西医还是中医?
本文插图

中医使用的统计学 , 并不采用数学工具指导 , 而是用阴阳五行、经络气血等语言 , 强调经验性 。
经验性 , 以及统计学 , 有一个特点:起步迅速 , 后劲乏力 。
体现在中医大夫身上 , 就是入门快 , 精通慢 。
奠定中医框架的四大经典《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》《神农本草经》 , 2000年前已经问世 。 但要成为一名优秀的中医 , 只学习经典是远远不够的 , 还需要自己去总结 , 关键是靠个人的悟性(说白了就是智商) 。
所以中医无法大规模批量培养高水平的专家 , 而是以师傅带徒弟的形式传承 。
2.什么是西医?
西医本质上是挖掘生命运行过程中蕴藏的物理化学规律 。
西医从微观入手 , 从未被验证的一维弦为起点 , 形成标准模型中61种基本粒子的物理规律 , 再由基本粒子构成原子 , 原子构成化学上的分子 , 以化学反应和分子靶点来描述人体的生理病理活动以及药物的治疗机制 , 将微观手段运用到了极致 。
肾脏病|慢性肾脏病,看病该找西医还是中医?
本文插图

西医将人体参数化、指标化 , 便于精确重复、广泛传播 。 西医的医生可以在学校里大规模批量培养 , 再到医院进行培训 , 边工作边学习提升 。 前期提升不快不慢 , 后期也不快不慢 , 大半个职业生涯中 , 水平呈稳定的线性增长 。
但人体之复杂 , 不是目前西医的这些参数能调整好的 。 人体常用的指标有300多个 , 不常用的有几千个 , 未来只会更多 。 要知道 , 尽管从物理推到化学的规律 , 人类已经搞明白了 , 无缝衔接;但从化学到生物的细胞活动规律 , 是存在断层的 , 人类还没搞明白 , 而这里非常关键 。 自然科学看似铁板一块 , 但发展到这里有一个很宽的断层 。
将这个断层打通 , 很可能会解决大部分的慢性病和癌症 , 当然包括肾病 。
3.该找谁看病?
有人找医生看病 , 不是找人 , 而是在“相面”:看谁长得老 。 尤其是看老中医 , 谁皱纹多谁的医术就高 , 谁头发白谁的医术就高 , 头发掉光了医术更佳 。
其实duck不必 , 年龄和医术只是弱关系 , 经验多不一定有用 。 有的经验有价值 , 有的经验没价值 。 很多人看病马马虎虎 , 马马虎虎地看了一辈子病 , 到头来管它叫经验 。
如果是找西医看病 , 看职称最高效 , 执业没有主治水平高 , 主治没有副主任水平高 。 一般而言 , 副主任最佳 。
为何不是主任医师最佳呢?一是因为找主任和教授往往要花更多的成本 。 二是主任医师、正教授、正研究员 , 这些正高级职称是给本专业人士看的 , 与患者看病没什么关系 。 正高级职称的主要优势在于地位更高、工资更多、分的房子更大、主持重大科研课题更有经验 。 至于临床水平——也就是处理疑难复杂疾病的能力 , 副主任医师基本就摸到天花板了 , 主任医师可能稍高 , 但区别不大 , 在病患的考虑中应属于次要优势 。 这也受病患个人观念的影响 , 如果您觉得多花100%的成本获得10%的提升是满意的 , 完全可以花 , 世界上有很多相似的行为 , 不足为奇 。


推荐阅读