江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

量刑|“两高三部”相关部门负责人就规范量刑程序意见答记者问( 二 )

【量刑|“两高三部”相关部门负责人就规范量刑程序意见答记者问】问:《意见》规定人民检察院在审查起诉中应当如何规范量刑建议?
答:《意见》就提出量刑建议的条件、量刑建议的内容、量刑建议的方式等作出了明确规定 。其一,提出量刑建议的条件 。对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,提出量刑建议所依据的法定、酌定量刑情节已查清的案件,人民检察院提起公诉时可以提出量刑建议;被告人认罪认罚的,人民检察院应当提出量刑建议 。其二,量刑建议的内容 。量刑建议包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等,主刑可以具有一定的幅度,也可以根据案件具体情况,提出确定刑期的量刑建议;建议判处财产刑的,可以提出确定的数额 。对常见犯罪案件,人民检察院应当按照量刑指导意见提出量刑建议 。对新类型、不常见犯罪案件,可以参照相关量刑规范提出量刑建议 。提出量刑建议,应当说明理由和依据 。其三,量刑建议的方式 。人民检察院提出量刑建议,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;对于案情简单、量刑情节简单的适用速裁程序的案件,也可以在起诉书中写明量刑建议 。量刑建议书中应当写明人民检察院建议对被告人处以的主刑、附加刑、是否适用缓刑等及其理由和依据 。人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的,人民法院在送达起诉书副本时,应当将量刑建议书一并送达被告人 。
问:《意见》如何规定对量刑事实的调查取证和调查核实?
答:量刑事实清楚,证据确实、充分,是公正量刑的前提 。《意见》结合办案机关的职能和工作实际明确了相关规定 。第一,全面收集、审查、移送量刑证据 。侦查机关、人民检察院应当依照法定程序,全面收集、审查、移送证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实、量刑情节的证据 。对于法律规定并处或者单处财产刑的案件,侦查机关应当根据案件情况对被告人的财产状况进行调查,并向人民检察院移送相关证据材料 。人民检察院应当审查并向人民法院移送相关证据材料 。第二,依法委托调查评估 。对于可能判处管制、缓刑的案件,侦查机关、人民检察院、人民法院可以委托社区矫正机构或者有关社会组织进行调查评估,提出意见,供判处管制、缓刑时参考 。社区矫正机构或者有关社会组织收到侦查机关、人民检察院或者人民法院调查评估的委托后,应当根据委托机关的要求依法进行调查,形成评估意见,并及时提交委托机关 。第三,查明相关量刑事实 。在法庭调查中,人民法院应当查明对被告人适用具体法定刑幅度的犯罪事实以及法定或者酌定量刑情节 。在法庭审理中,审判人员对量刑证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实,必要时也可以要求人民检察院补充调查核实 。人民检察院补充调查核实有关证据,必要时可以要求侦查机关提供协助 。对于控辩双方补充的证据,应当经过庭审质证才能作为定案的根据 。但是,对于有利于被告人的量刑证据,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外 。在法庭辩论中,出现新的量刑事实,需要进一步调查的,应当恢复法庭调查,待事实查清后继续法庭辩论 。
问:《意见》如何规定保障被告人、被害人的诉讼权利,让被告人、被害人参与到量刑当中来?
答:让被告人、被害人参与到量刑当中来,就量刑问题发表意见,有利于增强量刑公开,有利于促进量刑公正,有利于实现案结事了 。《意见》就依法保障被告人、被害人的诉讼权利、提出量刑意见等作出了明确规定 。其一,依法保障被告人的辩护权 。人民法院、人民检察院、侦查机关应当告知犯罪嫌疑人、被告人申请法律援助的权利,对符合法律援助条件的,依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护或者法律帮助 。其二,申请调取量刑证据 。被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉阶段收集的量刑证据材料,人民法院认为确有必要的,应当依法调取;人民法院认为不需要调取的,应当说明理由 。其三,发表量刑意见 。在刑事诉讼中,自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人可以提出量刑意见,并说明理由,人民检察院、人民法院应当记录在案并附卷 。被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人可以就是否对被告人宣告禁止令和从业禁止提出意见,并说明理由 。
问:《意见》如何规范对量刑建议的审查、采纳与调整,增强量刑的说理性?
答:为加强和规范对量刑建议的审查,确保量刑公正,《意见》就量刑建议的审查、采纳与调整以及量刑说理性等作出了明确规定 。第一,依法审查量刑建议 。对于人民检察院提出的量刑建议,人民法院应当依法审查 。对于事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名准确,量刑建议适当的,人民法院应当采纳 。人民法院经审理认为,人民检察院的量刑建议不当的,可以告知人民检察院 。人民检察院调整量刑建议的,应当在法庭审理结束前提出 。人民法院认为人民检察院调整后的量刑建议适当的,应当予以采纳;人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍不当的,人民法院应当依法作出判决 。第二,依法作出裁判 。对于被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚,人民检察院没有提出量刑建议,或者被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚,或者被告人在第一审程序中没有认罪认罚,在第二审程序中认罪认罚,或者被告人在庭审过程中不同意量刑建议,但被告人当庭认罪,愿意接受处罚的,人民法院应当根据审理查明的事实,就定罪和量刑听取控辩双方意见,依法作出裁判 。第三,增强量刑说理性 。人民法院应当在刑事裁判文书中说明量刑理由 。量刑说理主要包括:已经查明的量刑事实及其对量刑的影响;是否采纳公诉人、自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人发表的量刑建议、意见及理由;人民法院判处刑罚的理由和法律依据 。对于适用速裁程序审理的案件,可以简化量刑说理 。


推荐阅读


上一篇：量刑|“两高三部”发布关于规范量刑程序若干问题的意见

下一篇：进博|直通进博会|阿甘油正传——进博会上的“北非老友”成长记