黄亚生:大选计票进入白热化阶段美国会发生动荡吗( 二 )

黄亚生:大选计票进入白热化阶段美国会发生动荡吗
在过去几届选举中 , 选择邮寄选票(蓝色+灰色)的选民比例在不断增多图片来源:WSJ为了应对疫情带来的影响 , 相比往届大选 , 今年有更多的州采用了更加灵活的邮寄投票政策 。 下面这张图里深青色的州在2020年大选前会将选票邮寄给合法居民 。 这些州的居民都可以利用收到的选票选择邮寄投票 , 不必到投票站投票 。 浅青色的州在2020年大选中允许任何人申请“缺席投票”(Absentee Vote) 。 简而言之 ,“缺席投票”也是邮寄投票的一种 , 保证无法到现场投票的人可以邮寄投票 。 与深青色州的区别是 , 这些州不会主动给所有人寄出邮寄选票 , 想要邮寄投票的选民需要发出“缺席投票”申请 。 而黄色的州则要求居民必须有正当的理由(比如说在海外等)才可以申请“缺席投票” , 这些州很多不认为“疫情”是正当的缺席现场投票的理由。 黄色的州属于少数 , 大部分州在今年都有着比较灵活的邮寄投票政策 。黄亚生:大选计票进入白热化阶段美国会发生动荡吗
为了应对疫情带来的影响 , 相比往届大选 , 今年有更多的州采用了更加灵活的邮寄投票政策图片来源:NYT然而两党选民对于邮寄投票的积极性是有着很大差异的 。 根据《华尔街日报》八月的调查统计显示 , 相比特朗普的支持者 , 拜登的支持者有更高比例的人表示会选择邮寄投票 , 而不是去投票站投票 。 加州大学洛杉矶分校的一份调查统计也得出了类似的结果 , 调查显示48%的拜登支持者表示自己会邮寄投票 , 而只有23%的特朗普支持者表示自己会邮寄投票 。 造成这一差异的原因 , 一方面是因为特朗普支持者普遍低估新冠肺炎的传染性和严重程度 , 另一方面是因为特朗普大力鼓吹的阴谋论 。 特朗普长期以来一直声称邮寄投票会给操纵选举带来可乘之机 , 造成大规模投票欺诈行为 。事实上 , 现有的统计数据完全不支持邮寄选票会被大范围操控这一说法 。 根据美国智库“遗产基金会”统计 , 过去20年 , 美国有累计超过2.5亿张选票由邮寄形式投出 , 其中只有1285个个案被证明涉及投票欺诈行为 , 这个和共和党每次选举压制投票肯本不成比例 。 拜登曾多次表示特朗普是在鼓吹阴谋论 , 并且表示自己支持邮寄选票 , 认为这是选民的权利 , 也是对公共卫生负责的行为 。黄亚生:大选计票进入白热化阶段美国会发生动荡吗
相比特朗普的支持者 , 拜登的支持者有更高比例的人表示会选择邮寄投票图片来源:WSJ虽然邮寄投票造成大范围投票欺诈的可能性很低 , 但是邮寄投票本身还是存在着一定复杂性的 。 由于邮寄投票本身程序上相对实地投票的存在一些差异 , 邮寄投票还会出现选票作废的情况 。 美国“公民自由联盟”指出 , 在过去多年 , 很多州都发生过因为邮寄选票上的签名无法和系统内存档的签名完全吻合而导致选票作废的案例 。 而部分州甚至不会主动告知选民其选票被作废了 。 还有其他一些程序上的失误也可能导致邮寄选票被作废 。 比如 , 费城要求选民邮寄选票时套两个信封 , 那些只套一个信封的选票会直接作废 。 在去年费城的城市选举中 , 6.4%的邮寄选票因为这个原因作废 。 根据媒体NPR统计 , 在今年的初选中 , 有总计超过55万张邮寄选票因为各种各样的不合规范而作废 。 选票作废不同于投票诈骗 , 支持特朗普或拜登的选民都可能遇到 。 不过因为更多拜登选民会选择邮寄投票 , 最终的结果可能是拜登受到更大的影响 。 邮寄投票作废的普遍存在显然会为今年的选举结果埋下争议的隐患 。共和党对选举公平的破坏为今年选举结果埋下争议隐患的另一个因素是共和党在最近10多年里对美国选举制度的大规模破坏 。 我在2019年的公众号文章《黄亚生:共和党是美国民主的敌人》中谈到 , 在2018年11月中期选举中 , 长期由共和党把持的威斯康辛州迎来了一位民主党州长 。 在2018年12月6日早上 , 经过一夜的特别立法会议的闭门辩论 , 威斯康星州议会通过一系列立法 , 限制了将在2019年一月份就任的新任民主党籍州长托尼·艾佛斯(Tony Evers)以及新任民主党籍司法部长乔什·卡尔(Josh Kaul)的行政权力 。 其中 , 威斯康星州议会决定对威斯康辛州今后选举投票中的提前投票加以新的限制 , 这将极大损害未来民主党候选人的利益 。


推荐阅读